137 
Fischer  vorgeschlageue  Methode  * **))  mittelst  des  salpetrigsauren  Kali.  Ich  empfehle 
sie  den  Analytikern,  denn  sie  ist  ebenso  genau  und  ungleich  bequemer,  als  die 
andern  bekannten  Methoden.  Kobalt  und  Nickel  wurden  in  Salzsäure  gelöst, 
zur  Trockne  verdampft,  in  wenig  Wasser  gelöst  uud  mit  einer  concenlrirten  Lö- 
sung von  salpetrigsaurem  Kali  und  hierauf  mit  Essigsäure  versetzt.  Dabei  schei- 
det sich  ein  gelbes  Doppclsalz  von  salpetrigsaurem  Kobaltoxydul  und  Kali  ans, 
welches  nur  sehr  wenig  in  Wasser  löslich  ist.  Nickel  fallt  dabei  nicht  mit  nie- 
der. Man  löst  das  Kobaltdoppelsalz  in  Salpetersäure  und  fallt  durch  Kali  aus. 
Vermittelst  dieser  Methode  kann  man  auch  Kobalt  von  Zink  und  Mangan  schei- 
den“*’). W.  ß. 
Schröder  hat  einen  Rippenknochen  einer  an  Knochen- 
brüchigkeit zu  Grunde  gegangenen  Kuh  analysirt  und  darin  gefunden: 
kohlens.  Kalk  6,15,  phosphors.  Bittererde  0,13,  phosphors.  Kalk  32,10,  Knor- 
pelsubstanz 61,62.  Vergleicht  man  damit  die  Zusammensetzung  normaler  Kno- 
chen, so  ergiebt  sich  bei  ungefähr  normalem  Gehalt  an  kohlens.  Kalk  eine  aus- 
serordentliche Abnahme  der  phosphors.  Bittererdc,  vorzüglich  aber  eine  Vermin- 
derung des  phosphors.  Kalks  um  das  Doppelte  und  dadurch  bedingt  ein  gerade 
zu  umgekehrtes  Verhällniss  der  organischen  Substanz  zur  unorganischen.  Dies 
ist  vorzugsweise  deshalb  bemerkenswerth  , weil  Bibra  in  einem  gleichen  Falle 
eine  so  geringe  Differenz  zwischen  dem  Verhällniss  der  Knorpelsubstanz  zur  un- 
organischen fand  , dass  sich  hier  der  pathologische  Process  aus  dem  Mangel  an 
Phosphaten  durchaus  nicht  erklären  liess.  Es  scheinen  demnach  offenbar  von 
den  Aeizlen  verschiedene  Processe  zusammengew  orfen  zu  werden.  (Ann.  d. 
Chem.  u.  Pharm.  Bd.  L XX XIX.  p.  223.)  XV.  D. 
Müller,  Darstellung  des  sauren  ä p f e 1 s a u r e n Kalkes  mit- 
te I s l S c h w e fei  s ä u r e.  — Das  rohe  neutrale  Kalksalz  wird  genau  in  zwei  Hälften 
gelheilt  und  die  eine  in  einem  kupfernen  Kessel  mit  dem  6 — lOfachen  Volum 
Wasser  erwärmt,  darauf  mit  massig  verdünnter  Schwefelsäure  versetzt,  bis  eine 
mit  Weingeist  gut  gemischte  und  fillrirle  Probe  einen  geringen  Ueberschuss  an 
Schwefelsäure  erkennen  lässt.  Man  tlnit  nun  die  zurückbehaltene  zweite  Hälfte 
des  rohen  Kalkmalales  hinzu  , kocht  auf  und  colirt.  Das  Filtrat  ergiebt  meist 
schon  während  des  Erkailens  eine  reichliche  Krystallisation  des  sauren  Salzes 
das  nur  äusserst  schwach  grünlich  gefärbt  ist.  Durch  Auslangen  des  Gypses 
mit  der  warmen  Mutterlauge  und  mit  Wasser  und  nachfolgendes  Abdampfen  ge- 
winnt man  alle  Aepfelsäure  bis  auf  gelinge  Mengen  Für  Gewinnung  der  Aepfel- 
säure  zu  technischem  Gebrauch  — zu  Reservagen  in  Kallundruckereien  — würde 
sich  die  Methode  recht  wohl  eignen.  (. Journ . f.  prakt.  Chem.  Bd.  LX. 
p.  477.)  XV.  B. 
S t e n h o u s e,  Untersuchung  der  kryslallinischen  Aus- 
scheidung i in  Bittermandelöl.  — Sie  bildet  sich  bei  der  Aufbewahrung 
in  lose  verstopften  Flaschen  nach  längerer  Zeit  , namentlich  wenn  das  Oel  zu 
gleich  der  Einwirkung  des  Lichtes  ausgeselzt  ist.  Schon  1823  wurde  sie  für 
Benzoesäure  erklärt,  durch  Oxydation  des  Oeles  gebildet.  Später  tbeille  Pcreira 
mit,  dass  die  Ausscheidungen  verschiedener  Ocle  sowohl  unter  sich  als  auch  von 
der  Benzoesäure  abweichen;  Analysen  führte  er  jedoch  nicht  aus.  St.  erhielt 
nicht  weniger  denn  10  verschiedene  Proben,  zusammen  mehr  als  3 Unzen  wic- 
*)  Um  so  auffallender  ist  es,  dass  die  Redaclion  des  Journ.  f prakt. 
Chem.  die  unmittelbar  vorhergehende  Arbeit  Koettigs  ohne  jede  Bemerkung 
aufnehmen  konnte.  XV.  B. 
**)  Nachträglich  finden  wir  im  Journ.  f. prakt.  Chem  Bd-  LXI.p.  181. 
die  Erklärung,  dass  Koetlig  bei  Anstellung  seiner  Versuche  der  Vorschlag  Fi- 
schers unbekannt  gewesen  sei;  wir  sind  aber  der  Meinung,  dass  man  sich, 
bevor  man  eine  Arbeit  an  fängt,  und  vor  allen  Dingen  dann,  wenn 
man  sie  veröffentlichen  will  , in  der  Literatur  orlenlirt  , falls  sie  einem  nicht 
sonst  schon  gegenwärtig  ist.  XV.  B. 
9’ 
