184 
namentlich  bei  der  Seltenheit  wohl  erhaltener  Matrizen, 
auch  den  Steinkernen  genügende  Beweiskraft  in  Bezug  auf 
die  Bildung  der  Oberfläche  zu  erkennen.  — Letztere  weicht 
nun  wesentlich  von  der  der  Sigillarien  ab.  Denn  erstlich 
befinden  sich  die  Blattnarben  nicht  auf  polyedrischen,  erha- 
benen Blattpolstern,  sondern  liegen  entweder  in  elliptischen 
Vertiefungen,  oder  auf  erhabenen  Längsrippen  des  Stengels, 
oder  sind  von  unten  durch  ein  keilförmiges  Blattpolster 
gestützt.  Ferner  zeigen  die  Blattnarben  keine  der  For- 
men, durch  welche  sich  die  Sigillarien  auszeichnen,  sondern 
sind  eigenthümlich  hufeisenförmig,  mit  nach  oben  gerichte- 
ten Schenkeln.  Drittens  weicht  auch  die  Zahl  der  Gefäss- 
bündelnarben  auf  den  Blattnarben  von  der  Regel  der  Sigil- 
larien ab.  Denn  zwischen  den  Schenkeln  des  Hufeisens 
liegt  nur  eine  einzige  und  längliche  Narbe  des  Gefässbün- 
dels.  Endlich  stehen  die  Blattnarben  unserer  Stämme  mit 
einer  oder  zwei  merkwürdigen  Furchen  in  Verbindung,  wel- 
che bei  einigen  als  einzelne  Linie,  bei  andern  als  zwei  pa- 
rallele oder  divergirende  Linien  längs  des  Stengels  1/-2 — 21/2// 
nach  oben  verlaufen  und  plötzlich  zugespitzt  endigen.  Hier- 
durch erhalten  sie  ein  sehr  positives,  leicht  kenntliches  Un- 
terscheidungsmerkmal nicht  bloss  gegen  die  Sigillarien,  son- 
dern auch  weiterhin.  2)  Die  Blätter,  deren  Reste  man  in  eini- 
gen thonigen  Zwischenschichten  des  Sandsteines  überaus  häu- 
fig findet,  zeigen  wenig  für  den  Gattun gscharacter  bemerkens- 
werthes.  Sie  sind  aus  verbreiterter  Basis  verschmälert  lang 
lanzettförmig , an  den  Spitzen  der  Stengel  aber  lanzettförmig. 
An  sehr  glatten  Abdrücken  auf  feinem  Thon  hat  mir  neuerdings 
das  Microscop  etwas  von  parenchymatischer  Stuctur,  mit 
oblongen  Zellen,  und  eine  Andeutung  eines  dreifachen  pa- 
rallelläufigen Nerven  gezeigt.  Weit  interessanter  ist  3)  die 
Erhaltung  ihrer  Früchte  theils  in  einzelnen  getrennten  Ab- 
drücken, theils  im  Zusammenhänge  mit  ihren  Stengeln  in 
ganzen  Fruchtähren.  Die  erstem  fand  ich  in  Gesellschaft 
mit  den  erwähnten  Blattresten  und  breitgedrückten  Stämmen 
in  denselben  Thonschichten,  so  dass  ihre  Zusammengehö- 
rigkeitnicht  zu  bezweifeln  war.  Ihre  Formen,  wie  ich  schon 
früher*)  bemerkt  habe,  stimmen  vollkommen  mit  denen  über- 
')  Zur  Sigillaria  Slernbcrgi.  A.  a.  0. 
