195 
schmalere,  stärker  vorspringende  und  mehr  eingekrümmte  Wirbel,  ei- 
nen weniger  convexen  Bauchrand  und  gar  keine  Eindrücke  auf  der 
abgeselzten  Fläche. 
Dunker  stellt  Palaeonlogr.  I.  300.  Taf.  35.  Fig.  1.  ein  Lyrio- 
don  elegans  auf  und  betrachtet  Goldfuss’s  L.  curvirostris  nur  als 
Varietät  derselben.  Nach  Abbildung  und  Diagnose  stimmt  L.  elegans 
völlig  mit  Tr.  laevigata  überein  und  L.  curvirostris  entfernt  sich 
doch  nach  Goldfuss  Angaben  zu  weit,  als  dass  man  sie  als  Varietät 
jnterordnen  dürfte. 
Mytilus  eduliformis  Schloth.  Die  einzige  vorhandene 
Schale,  deren  Erhaltung  eine  Vergleichung  zulässt,  ist  nur  etwas  über 
einen  Zoll  lang  und  weicht  durch  den  relativ  viel  kiirzern  Schloss- 
rand und  die  sehr  wenig  concave  Bauchseite  von  Goldfuss’s  und  Bronns 
(Leih.  Taf.  11.  Fig.  4)  ab.  Die  hintere  Hälfte  der  Schale  stimmt  mit 
Goldfuss’  Zeichnung  überein. 
Mytilus  Muelleri  n.  sp.  Eine  sieben  Linien  lange  und 
halb  so  breite,  vorn  verschmälerte,  hinten  erweiterte  und  ziemlich 
stark  gewölbte  Muschel.  Der  kleine  Wirbel  liegt  nah  am  vordem 
Ende,  aber  bildet  dasselbe  nicht,  wie  bei  M.  eduliformis.  Das  vor- 
dere Ende  ist  vielmehr  abgerundet.  Von  dem  Wirbel  zieht  sich  die 
Wölbung  gegen  das  hintere  Drittheil  des  untern  Randes,  so  dass  die 
Wölbung  des  hintern  Theiles  sich  gleichmässig  und  flach  gegen  den 
völlig  abgerundeten  Rand  herabsenkt.  Nach  unten  fällt  die  Wölbung 
nicht  sehr  stark  ab , die  Schale  ist  hier  sanft  eingebogen  und  auch 
der  Rand  schwach  gebuchtet.  Der  gerade  Schlossrand  nimmt  die 
halbe  Länge  der  Schale  ein  und  ist  hinter  dem  Wirbel  durch  eine 
breite  flache  Rinne  abgesetzt,  die  sich  bis  gegen  den  hintern  Rand 
forlzieht.  Vor  der  diagonalen  Wölbung  gehen  fünf  scharfe  Strahlen 
durch  gleich  breite  flache  Zwischenräume  getrennt  vom  Wirbel  zum 
Unterrande,  hinter  der  Wölbung  eben  so  viele  und  eben  so  gestal- 
tete zum  Hinterrande.  Die  Strahlen  lassen  sich  jedoch  nicht  bis  zum 
Wirbel  hinauf  verfolgen.  Feine  scharfe  Wachsthumslinien  durchkreu- 
zen die  Strahlen  und  geben  demselben  ein  gezacktes  Ansehen. 
Von  M.  eduliformis  unterscheidet  sich  unsere  Art  auffallend 
durch  die  vordere  abgerundete  Seite,  die  flach  abfallende  Unterseite 
und  die  markirten  Strahlen.  Ihrer  Gestalt  nach  steht  sie  dem  tertiären 
M.  Faujasi  zunächst,  dem  aber  auch  die  radialen  Strahlen  fehlen. 
Aus  dem  Muschelkalk  und  der  Trias  überhaupt  ist  eine  ähnliche  Form 
zu  näherer  Vergleichung  nicht  bekannt,  auch  die  St.  Cassianer  Arten 
entfernen  sich  ziemlich  weit.  Ich  nenne  die  neue  Art  zu  Ehren  ihres 
Entdeckers  M.  Muelleri. 
Melania  Schlotheimi  Quenst.  Von  den  bald  zu  Melania 
bald  zu  Turritella  gestellten  Formen  liegen  drei  verschiedene  vor. 
Die  erste,  kleinere  und  sehr  schlanke  hat  sanft  gewölbte  Umgänge 
mit  enger  Naht.  Ihre  Anwachslinien  sind  nicht  gebogen,  sondern  stei- 
gen fast  geradlinig  von  der  obern  zur  untern  Naht  herab.  Ein  15 
Linien  langes  Exemplar  besteht  aus  7 Umgängen  und  es  fehlen  an 
13  * 
