198 
Steinkohle  auf;“  „vom  Affen  finden  sich  S.  296  keine  vonveltlichen  Reste,“  aber 
schon  S.299  „hat  man  in  ganz  neuerer  Zeit  in  Diluvialbildungen  die  ersten  Ue- 
berreste  von  Affen  gefunden.“  Ichtfiyosauren  erscheinen  bekanntlich  erst  im  Lias 
und  Affen  sind  schon  längst  aus  eocenen,  pliocenen  und  Diluvialschichten  bekannt. 
Wir  könnten  derartige  Irrthümer,  Unklarheiten  und  auch  beschränkte  Ansichten 
mehr  anführen,  wenn  die  angezogenen  Beispiele  nicht  zur  Genüge  bewiesen,  dass 
der  Verf.  trotz  aller  Liebe  zur  Sache  doch  seine  Quellen  wie  Humboldt  s Kos- 
mos, Burmeisters  Schöpfungsgeschichte  und  einige  andere  derartige  Schriften 
nicht  ganz  verstanden  hat.  Uebrigens  kann  das  Publikum  diese  Quellen  selbst 
studiren.  Wer  neue  Bücher  über  dergleichen  umfangsreiche  Themata  schreiben 
will,  muss  über  diese  Literatur  hinausgehen  und  an  die  ersten  Quellen  sich 
wenden , wenn  er  nicht  auf  eigepe  Beobachtungen  sich  stützen  kann. 
M.  Perty,  Vorschule  der  Naturwissenschaften.  (Mit  216 
Holzschnitten.  Stuttgart  1853.  8o.).  — Der  Verf.  gibt  in  dieser  Vorschule 
eine  Uebersicht  über  die  gesamraten  Naturwissenschaften  , indem  er  im  ersten 
Abschnitt  S.  11 — 70  die  Physik  und  Chemie,  im  zweiten  S.  70 — 164  die  Kos- 
mik  und  Geologie,  im  dritten  S.  164 — 342  die  Organik  oder  Botanik  und  Zoo- 
logie darstellt.  Die  Mineralogie  und  Paläontologie  sind  ganz  der  Geologie  un- 
tergeordnet und  hier  sehr  kurz  weggekommen,  die  Mineralogie  mit  8 Seiten  und 
die  Paläontologie  mit  der  Geognosie  vereinigt  mit  20  Seiten.  Die  mancherlei 
Ansichten,  welche  der  Verf.  in  diesem  Buche  vorträgt,  sind  z.  Th.  höchst  eigen- 
thümlich,  eine  nähere  Beleuchtung  des  Pflanzen  und  Thiere  erzeugenden  Geoda- 
mon,  des  diesen  stützenden  Heliodämon , und  anderer  gestattet  uns  hier  der 
Raum  nicht,  auch  müssten  wir  behufs  dieses  auf  ein  früheres  Werk  des  Verf. 
(Allgemeine  Naturgeschichte  4 Bde  1838  — 45)  zurückgehen.  Die  Darstellung 
betreffend  vermissen  wir  eine  klare  verständliche  Ausdrucksweise,  die  ein  unbe- 
dingtes Erforderniss  derartiger  Vorschulen  ist.  Unklar  nennen  wir  solche  Defini- 
tionen wie  „gleichartige  Felsarten  bestehen  nur  aus  einer  Steinart“  S.  129. 
Felsart  und  Steinart  bezeichnen  doch  ein  und  denselben  Begriff.  S.  129  sind 
die  zusammengekitteten  Theilchen  der  Grauwacke  zum  Unterschiede  vom  Sand- 
steine grobkörnig  oder  gross  und  S.  135  ist  die  Grauwacke  bald  ein  grobkör- 
niges Conglomerat  bald  ein  ganz  feinkörniger  Sandstein!  S.  281  Seele  ist  ein 
Immaterielles  [d.  h weiss  ist  nicht  schwarz]  und  die  Eigenthümlichkeit  des  In- 
stinctes  der  Thiere  liegt  darin,  dass  er  in  einem  seelischen  | = immateriellen] 
Wesen  und  mit  Beihülfe  desselben  wirkt.  ,Wenn  auch  auf  die  grossen  runden 
Summen  kein  besonderes  Gewicht  zu  legen  ist:  so  darf  man  sie  doch  nicht  zu 
sehr  abrunden  wie  der  Verf.,  wenn  er  die  Zahl  der  Pllanzenspecies  auf  100,000, 
die  der  Thierspecies  auf  eben  so  viele,  die  der  bekannten  fossilen  Fischarten 
auf  1500  anschlägt.  Die  zahlreichen  in  den  Text  eingedruckten  Holzschnitte 
sind  von  sehr  verschiedenem  Werth.  In  künstlerischer  Hinsicht  lassen  sie  zwar 
überhaupt  Manches  zu  wünschen  übrig,  indessen  genügen  doch  einige  dem  vor- 
liegenden Zwecke  vollkommen , andere  dagegen  sind  gänzlich  misslungen.  So 
gleicht  z.  ß.  der  Schnabel  des  Schnabellhieres  einem  über  den  Kopf  gestülpten 
Hute,  er  ist  völlig  naturwidrig,  ebenso  der  Schädel  des  Riesenhirsches  auf  S. 
149.  Da  eben  diese  Holzschnitte  von  dem  Verleger  dem  Publikum  in  verschie- 
denen Büchern  z.  B.  auch  in  den  Agassiz  - Gouldschen  Grundzügen  der  Zoologie 
angeboten  werden  : so  hätten  wir  doch  eine  mehr  künstlerische  Ausführung  und 
vor  Allem  eine  naturgetreue  Darstellung  gewünscht.  Gl. 
Astronomie  und  Meteorologie«  — In  der  Nacht  vom 
3.  auf  den  4.  März  beobachtete  Chacornac  auf  der  Pariser  Sternwarte  einen 
neuen  kleinen  Planeten.  In  dem  Augenblick,  wo  das  neue  Gestirn  ge- 
sehen wurde  — 15h14m57s  — war  seine  Stellung 
Rectascension  13°16,33'/,43 
Declination  10°  5'  9" 
Am  folgenden  Tage  wurde  es  genauer  beobachtet  und  schon  war  man  in  Begriff 
dem  Planeten  einen  Namen  zu  geben  , als  ein  Brief  von  Hind  in  England  ein- 
