282 
gesetzt  sind.  Aehnliches  ist  schon  von  Wiedemann  bei  der  Drehung  nachgewie 
sen,  die  allein  durch  Electricität  ohne  Anwendung  eines  Magneten  erlangt  wird. 
Beide  Resultate  stimmen  überein  , stehen  aber  im  Widerspruch  mit  dem  von 
Bertin  aufgestellten  Gesetze,  wonach  die  Drehung,  welche  durch  einen  einzigen 
Magnetpol  hervorgebracht  wird,  in  geometrischer  Progression  abnimmt,  während 
die  Entfernung  der  durchsichtigen  Substanz  vom  Pol  in  arithmetischer  wächst. 
( L'Inst . Nr.  1057.  p.  115.)  B. 
d’Almeida,  Zersetzung  der  Salzlösungen  durch  den  gal- 
vanischen Strom.  — 1)  Die  Zersetzung  der  Metallsalze  kann 
man  auf  zwei  Alten  erklären.  Entweder  ist  die  Abscheidung,  des  Motalles  eine 
direcle  Wirkung  der  Electrolyse  oder  aber  es  wird  nur  das  Wasser  zersetzt  und 
der  hierbei  sich  entwickelnde  Wasserstoff  reducirt  das  Metall.  Welche  Ansicht 
den  Vorzug  verdient  suchte  nun  d’A.  zu  entscheiden.  Die  Resultate  , zu  denen 
er  gelangte,  sind  folgende.  Operirt  man  mit  einer  neutralen  Lösung  und  erhält 
man  sie  so  während  der  ganzen  Dauer  des  Versuches,  so  rührt  das  sich  am  ne- 
gativen Pol  abscheidende  Metall  fast  ganz  von  der  directen  Zersetzung  des  Sal- 
zes her.  Ist  dagegen  die  Lösung  angesäuert,  so  ist  der  Wasserstoff  die  Haupt- 
ursache der  Metallreduction.  d’A.  führt  folgende  Versuche  an:  a.  Bekannte 
Quantitäten  einer  neutralen  Auflösung  von  salpelersaurem  Silberoxyd  wurden  in 
zwei  besondere  Gefässe  gethan  , die  durch  eine  Oeffnung  von  0,mm25  Durch- 
messer mit  einander  communicirten.  ln  das  eine  Gefäss  tauchte  ein  Platinblech 
— der  negative  Pol  — und  in  das  andere  ein  Silberblech  — als  positiver  Pol. 
Der  galvanische  Strom  ging  48  Stunden  durch.  Dann  fand  er  140  mgrm.  Sil- 
ber am  negativen  Pol  abgelagert.  Die  Analyse  zeigte,  dass  davon  73  auf  die 
Umgebung  des  Poles,  67  aber  auf  das  andere  Gefäss  fielen.  Die  letzteren  wei- 
sen darauf  hin,  dass  die  Zersetzung  eine  directe  war,  denn  der  freiwerdende 
Wasserstoff  kann  nur  da  wirken,  wo  er  entsteht,  aber  nicht  in  dem  andern  Ge- 
fäss. b.  Unter  gleichen  Umständen  fanden  sich  in  der  schwachsauren  Auflösung 
zwar  auch  140  mgrm.  Silber  abgelagert , aber  die  Analyse  zeigte,  dass  sie  der 
Auflösung  des  Gefässes  angehürlen,  in  dem  sich  der  negative  Pol  befand.  Hier 
war  also  der  Wasserstoff  die  Ursache  der  Reduclion.  Dieselben  Versuche  wur- 
den mit  salpelersaurem  Kupferoxyd,  schwefelsaurem  Silberoxyd,  Zinkoxyd  mit 
analogen  Resultaten  wiederholt.  Oft  ist  die  Schwierigkeit,  die  Lösungen  neutral 
zu  erhalten,  sehr  gross,  mitunter  sogar  unmöglich;  dadurch  wird  zwar  die 
Reinheit  der  Erscheinungen  getrübt,  aber  diese  doch  nicht  ganz  entstellt.  Die 
Auflösungen  waren  nur  wenig  concentrirt.  Nach  diesen  Versuchen  schein! 
die  Zersetzung  mit  der  Leitungsfahigkeit  zusammen  zu  hängen  ; in  den  neutra- 
len Lösungen  ist  das  Salz  ein  besserer  Leiter  , als  das  Wasser  , in  den  ange- 
säuerten aber  findet  der  umgekehrte  Fall  statt.  — 2)  Salze  der  Alkalien 
und  Erden.  Bei  einem  Alkalisalz  gehl  der  Strom  bald  durch  ein  complicirtes 
Gemisch.  Dieses  enthält  Wasser  und  das  ursprüngliche  Salz,  ausserdem  aber 
noch  freie  Säure  und  freies  Alkali , beides  sehr  gute  Leiter.  Um  die  Rolle, 
welche  die  Säure  hier  spielt,  zu  studiren,  stellte  d’Almeida  die  obigen  Versuche  auch 
hier  an.  Der  Theil  der  Lösung,  in  welche  der  positive  Pol  taucht,  wurde  an- 
gesäuerl.  Die  Analyse  zeigte  , dass  hier  eine  geringe  Menge  Salz  zersetzt  war. 
Beim  negativen  Pol  wurde  die  Lösung  stark  alkalisch  gemacht  und  er  fand,  dass 
diese  Lösung  eine  geringe  Menge  Salz  verlor.  Dieselben  Resultate  lieferten  sal- 
petersaures Natron,  schwefelsaures  Kali  und  Natron.  Die  Natur  der  Säuren  und 
Basen  gewisser  Salze  erlauben  Versuche,  ohne  von  vorne  herein  die  eine  der 
Lösungen  zu  verändern.  So  bei  der  Schwefelsäuren  Magnesia  wird  kein  neues 
Element  eingefuhrt,  da  wo  die  Base  sich  abscheidet,  denn  diese  ist  unlöslich, 
während  sich  beim  positiven  Pol  die  Säure  entwickelt.  Man  findet,  dass  diese 
Lösung  sich  eben  so  verhält  , wie  die  eines  Alkalisalzes  , dessen  Lösung  beim 
positiven  Pol  vorher,  angesäuert  wird.  Das  kohlensaure  Kali  liefert  ein  umge- 
kehites  Beispiel.  Man  findet,  dass  das  Salz  besonders  in  der  Nähe  des  positi- 
ven Poles  verschwindet.  Beim  salpetersauren  Natron,  in  welchem  die  Säure  ein 
besserer  Leiter  ist  (272  Mal)  als  die  Base,  wurde  der  eine  Theil  sogleich  sauer 
und  der  andere  basisch.  Man  fand,  dass  da,  wo  die  Säure  als  guter  Leiter  auf- 
