506 
K r a a l z , Bemerkungen  über  Staphylinen.  — Kr.  prüfte  die 
22  von  Mulsant  in  den  Opuscules  entomologiques  (Paris  1852)  beschriebenen 
Arten  Homalota  und  fand,  dass  die  Hälfte  derselben  schon  früher  bekannt  war. 
1)  II.  micans  ist  nämlich  H.  hypnorum  Ksw.  2)  H.  subalpina  derselben  sehr 
nah  verwandt.  3)  H.  longicollis  = H.  langnida  Er.  4)  H.  brunnipes  = H. 
palustris  Ksw.  5)  H.  atricapi lla  eine  neue  auch  in  Deutschland  vorkommende 
Art.  6')  H.  producta  = H.  luridipennis  Mannh.  7)  H.  incisa  — H.  sodalis  Er. 
8)  H.  livida  neu,  auch  in  Thüringen  und  Schlesien.  9)  H.  impressicollis  = H. 
divisa  Mark.  10)  H.  brevicornis  = H.  incrassata.  li)  H.  albopila  eine  gute 
Art.  12)  H.  picipennis  = H.  nivalis  Ksw.  13)  11.  incrassata,  gute  Art.  14)  H. 
foveola  = II.  aulumnalis  Er.  15)  II.  pallens  = 11.  macella  Er.  16)  H.  pu- 
silla , gute  Art.  17)  H.  montana  = H.  celala  Er.  18)  H.  laevana , gute  Art, 
auch  bei  Bonn.  19)  H.  sericea , gute  Art,  auch  in  ganz  Deutschland.  20)  H. 
basicornis  auch  bei  Berlin.  21)  H.  parens  auch  am  Rhein  — Kr.  untersuchte 
auch  einige  Thomsonsche  Arten  : H.  hrachyptera  = H.  caesnla  Er.,  H.  puncti- 
ceps  gute  Art,  ebenso  H.  tenuicornis,  H.  latiuscula,  H.  arvicola,  dagegen  H.  fu- 
cicola  = H.  umbonala  Er.,  H.  alidula  — H.  divisa  Mark.,  H.  planicollis  = H. 
immersa  Er.,  H.  succicola  = H.  validicornis  Märk. , H.  merdaria  = H.  sericans 
Grav.,  H.  fimetaria  = H subsinuata  Er.  Auch  über  einige  deutsche  Arten  von 
Gyrophaena  verbreitet  sich  Kr.  und  fügt  eine  neue  G.  laevicollis  von  Heidelberg 
hinzu.  ( Entomol . Zeitg.  176 — 186.) 
G.  Zaddach,  Untersuchungen  über  die  Entwicklung  und 
den  Bau  der  Gliederthier e.  I.Heft.  Die  Entwicklung  des  Phry- 
ganiden-Eies.  Mit  5 Tflo.  (Berlin  1854.  4o.)  — Wir  machen  auf  diese 
an  schönen  Beobachtungen  reichhaltige,  für  die  Entwicklungsgeschichte  der  Glie- 
derthiere  sehr  wichtige  Abhandlung  durch  eine  Miltheilung  der  Schlussresultate 
aufmerksam,  welche  der  Verf.  in  folgende  Sätze  fasst:  1)  Die  erste  Anlage  des 
Arthropoden-Embryo  besteht  aus  dem  Keimstreifen  allein,  bei  den  Wirbelthieren 
aus  diesem  und  dem  Drüsenblatte.  2)  Die  beiden  durch  die  Primitivrinne  ge- 
trennten strangförmigen  Hälften  des  Primitivtheiles  der  Wirbelthiere  entsprechen 
den  beiden  Keimwülsten  in  dem  Muskelblalte  der  Gliederthiere  und  zwar  die 
innere  Seile  der  Keimwülste  der  letztem  der  äussern  Seite  der  Keimwülste  der 
Wirbelthiere  und  ist  die  Kückenseite,  die  äussere  Seile  der  Keimwülste  der  Ar— 
thropodeu  aber  der  innern  der  Wirbelthiere  und  ist  die  Bauchseite.  3)  Ein  dem 
Hirn  und  Rückenmark  der  Wirbelthiere  vergleichbarer  Theil  fehlt  den  Glieder- 
thieren  ganz.  4)  Ebenso  fehlt  jede  unpaare  einer  Achse  ähnliche  Bildung  in 
allen  Theilen , die  von  dem  Keimstreifen  ihren  Ursprung  nehmen.  5)  Die  Ur- 
segmente  in  den  Arthropoden  entsprechen  den  Urvvirbeln  der  Vertebraten.  6)  Die 
Seilenfalten  und  Seilenfortsätze  der  Arthropoden  sind  als  Rudimente  der  Bauch- 
wände der  Wirbelthiere  zu  betrachten.  7)  Die  von  den  Ursegraenten  der  Ar- 
thropoden ausgehenden  Rückenforlsätze , welche  bei  diesen  die  Seiten-  und 
Bauchwandung  bilden  helfen,  entsprechen  ihrem  Ursprünge  nach  ganz  den  Mus- 
kelfortsätzen, welche  bei  den  Wirbelthieren  von  den  Urwirbeln  in  die  Bauch- 
wand hineinwachsen.  8)  Die  Rückenwand  und  die  Seitenwände  im  Körper  der 
Arthropoden  sind  ihrer  Lage  und  Enlstehungsweise  nach  dem  Ammion  der  Wir- 
belthiere zu  vergleichen,  indem  sie  sich  aus  einer  vordem,  einer  hinlern  und 
zweien  seitlichen  Faltungen  des  Muskelblattes  und  des  Hautblaltes  zusammen- 
setzen, die  der  Kopfkappe,  der  Schwanzkappe  und  der  Seitenkappen  der  Wirbel- 
thierembryonen  analog  sind.  9)  Eine  der  Bauchhöhle  der  Vertebraten  entspre- 
chende Höhle  fehl  den  Gliederthieren.  Ihre  Eingeweidehöhle  entspricht  der  Am- 
nionshöhle der  Wirbelthiere.  10)  Bei  diesen  differenzirt  sich  die  Substanz  der 
Urwirbel  in  Nerven-,  Muskel-  und  Knochensubstanz,  bei  den  Arthropoden  nur  in 
Nerven-  und  Muskelsubstanz.  11)  Das  Nervensystem  der  Arthropoden  entspricht 
den  Spinalganglien  und  Spinalnerven  der  Wirbelthiere.  12)  Die  Gliedmassen 
der  Arthropoden  als  Entwicklungsproducte  aus  der  Bauchfläcbe  der  Ursegmente 
finden  in  dem  Körper  der  Vertebraten  keine  entsprechenden  Theile,  sondern  sind 
Gebilde,  welche  den  Arthropoden  durchaus  eigenthümlich  sind. 
