— 62 



Augeu der ünlerflügel fehlen bei einem Exemplare ganz, 

 während sie bei dem anderen Thiere nur schwach an- 

 gedeutel sind. August Werner, Köln. 



Lepidopterologische Miscellen. 



Von L. Krulikowsky. 



1. Parnassius Apollo L., var. Hesebolus Manner- 

 heim. (Sibirica Nordm.). Diese Varietät ist nicht nur 

 eine Bewohnerin Sibiriens, sondern hat auch in dem 

 europäischen Russland eine grosse Verbreitung. Sämmt- 

 hche typische Stücke, deren 65 in rein weisser Farbe 

 mit grossen rothen Flecken prangten, habe ich in der 

 Umgegend der Städte Sterlitamak (des Gouvern. Ufas) 

 und Buguruslan (des Gouvern. Samaras) gesehen. Auch 

 bei Kasan zeigen einzelne ?$ die Kennzeichen der 

 Varietät Hesebolus. Sie sind grösser als typische und 

 Laben eine düstere, graue oder bräunliche Farbe. 



2. Thecla V^-album Kn., ab. 5 Butlerowi Krul. 

 Diese Varietät habe ich in »Bulletin de la Soc. Imper. 

 des Natur, de Moscou, 1890, No. 2« beschrieben und 

 daselbst auf Tafel VIII. d. abgebildet. Sie unterscheidet 

 sich von dem Typus durch geringere Grösse (16 bis 

 20 mm); das gelbe Saumfleckchen auf den Hinterflügeln 

 ist kaum zu bemerken oder fehlt ; die weisse Querlinie 

 der Hinterflügel ist unten zu einem »W« geformt, endet 

 aber in der Mitte des Flügels. Ich habe solche Exem- 

 plare zuerst im Kasanschen Gouvernement gefunden 

 und dann im Jahre 1891 auch bei Sarapul (Gouvern. 

 Wiatka). Nun schreibt mir Herr W. Dremkoff, dass er 

 auch bei Astrachan diese Varietät gefunden hat. 



3. Vanessa Urticae L., ab. Urticoides Ev. et F. v. 

 W. Vanessa Jo L., ab. Joides 0. ist allen Lepidop- 

 terophilen sehr gut bekannt. Die analogische Varietät 

 der V. Urticae, welche von dem Typus durch geringere 

 Grösse sich unterscheidet, ist jetzt gänzlich vergessen, 

 obschon sie noch von Ed. Eversmann und G. Fischer 

 von Waldheim in Entomographie de la Russie V. be- 

 schrieben worden war. Var. (an ab.?) Urticoides kommt 

 sehr selten im östlichen Russland vor, vorzugsweise im 

 Frühjahre; ob man auch solche Stücke durch künst- 

 liche Erziehung erhalten kann, darüber weiss ich nichts 

 und habe auch bisher keine Erfahrungen gemacht. 



4. Agriphila Trabealis Scop., ab. Nigra Ersch., 

 bisher nur aus Turkestan bekannt, fand Herr W. Drem- 

 koff auch bei Astrachan im Juh 1890. 



5. Eupithecia Sinuosaria Ev., bisher nur aus Ost- 

 Sibirien (Irkutsk) bekannt, hat in Russland eine sehr 

 weite Verbreitung. Herr R. Lang, berühmter russischer 

 Zeichner der Lepidopteren, schrieb mir, dass er diesen 

 kleinen Spanner im Jahre 1889 bei St. Petersburg ge- 

 funden hat. Ich fing diese Art bei Kasan und bei 

 Sarapul im Jahre 1889—90, zahlreich vom 8. bis 15. 

 Mai, 18. bis 27. Juni und wieder (sehr selten) Ende 

 JuU (also zwei Generationen), in Gärten. Bei Tage 

 sitzt der Schmetterling mit langgestreckten Flügeln an 

 Bretterwänden etc. Nachts fliegt er ans Licht. Die 

 Exemplare entsprechen genau der von Hedemann's Ab- 

 bildung in Horae Soe. Entom. Rossicae XVI., nur sind 

 sie etwas kleiner und bleicher. (Forts, folgt). 



Aus der Käferpraxis. 



Da unsere Kiefernforsten wiederum von der Nonne, 

 dem Kiefernspinner, Spanner u. a. Räubern heimgesucht 

 werden, so machte ich mich daran, um Ichneumonen 

 und andere Schmarotzer zu beobachten. Leider sind 

 von ersteren fast gar keine zu bemerken, wie schon 

 im vorigen Jahre, während früher die bekannten Raupen- 

 vertilger in Unzahl vorhanden waren; nur die grossen 

 Tachinea- und Echinomia- Arten zeigen sich wieder 

 thätig. Diese sind auch die fast einzigen Forstfreunde, 

 da von Seiten der Besitzerin, der städtischen Verwaltung, 



wie schon früher, auch jetzt nicht das geringste gegen 

 alle die Feinde gethan wird. 



Ein Gang durch unsere Wälder ist lehrreich : Vor 

 ungefähr 11 Jahren trat der Waldgärtner, Hylurgus 

 piniperda nur vereinzelt auf einem Holzplatze auf, der 

 iu höchst genialer Weise mitten zwischen üppigen Be- 

 ständen angelegt war, heute hat er wenigstens den vierten 

 Theil des ganzen Forstes im Besitz, was man an den 

 handlangen, abgebrochenen Gipfeltrieben bemerken 

 kann. Diese bleiben als Brutstätte liegen und sorgen 

 somit reichlich für weitere Verbreitung. Mitte Mai 

 war Flugzeit zu jeder Tagesstunde, wobei ich, mit dem 

 Netze streifend, in wenigen Sekunden hunderte von 

 Käfern erlangen konnte. 



Schmarotzer hübe ich noch nicht entdecken können, 

 so viele Zweige ich auch, mit Brut versehen, zur Zucht 

 eingetragen habe, auch kann ich nicht bemerken, dass 

 insektenfressende Vögel in nennenawerther Weise sich 

 an der Vertilgung betheiligten. 



Die Hauptsache war aber Beobachtung der 

 Schmetterlinge und Raupen, denen sich besonders zahl- 

 reich in diesem Jahre die grossen Puppenräuber an- 

 geschlossen haben. Calosoma sycophanta erschien in 

 früheren Jahren gewöhnlich erst Mitte Juni, während 

 des Juli am häufigsten, hat sich aber diesmal zeitiger 

 eingestellt. Zugleich mit den Käfern sind noch Larven 

 in allen Grössen in kleinen Erdhöhlen oder frei zwischen 

 Kiefernnadeln kriechend , anzutreffen , leicht zu er- 

 kennen, da sie ja zu sehr charakteristisch sind. 



An warmen Nachmittagen Ende Mai waren die 

 Käfer in schönster Thätigkeit zu beobachten, so dass 

 ich mir zur näheren Kenntnisnahme einige besonders 

 ins Auge fasste. Wie sich später herausstellte, waren 

 sie erst frisch entwickelt, noch weich, also bei frischer 

 Arbeit. Hierbei bemerkte ich, dass sie die mit Haaren 

 versehenen Raupen viel seltener angriffen als ruhende 

 Schmetterlinge, jene wohl anbissen, dass sie von den 

 Zweigen herabfielen, aber nicht verzehrten; was hin- 

 ge^^en die Larven thaten , wenn ich die Beute nahe 

 bei einer Schlupfhöhle niederlegte. Die stillsitzenden 

 Schmetterlinge wurden gewöhnlich von hinten auf dem 

 Rücken gefasst und ehe sie noch bedeutende Bewe- 

 gungen machen konnten, waren die Flügel abgebissen 

 und die Weichtheile verzehrt , der harte Brustkasten 

 und der Kopf allein übrig gelassen. 



In kurzer Zeit wurden vier Spanner gefressen, 

 dann schien der Käfer gesättigt, ohne indess zu ruhen, 

 nur beobachtete er Beute nicht weiter. Ein anderer 

 besuchte eine Birke und verzehrte binnen wenig Mi- 

 nuten 8 Stück Cantharis fusca bis auf die Flügeldecken, 

 Hess aber die m:issenhaften Blattläuse , die Nahrung 

 jener, unangetastet. 



Hartschalige Rüsselkäfer, Rhynchites, Polydrasus 

 und Hylobius blieben ebenfalls unangetastet. Dagegen 

 fanden einzelne Raupen des Frostspanners an Birken 

 Beachtung, aber nur zwischen der Käfernahrung. Am 

 1. Juli wurde weiter an derselben Stelle beobachtet, 

 die Käfer waren aber alle schon hart geworden, auch 

 schien, trotz der Sommerhitze, der Hunger nicht mehr 

 so bedeutend wie vorher kurz nach dem Auskriechen 

 Die Auswahl der Beute war dieselbe, haarige Raupen 

 blieben mei><tens ohne Annahme. Vier Stück Käfer 

 wurden gesammelt und in einem Kasten lebend 

 mitgenommen, dazu mehrere Cantharis, 3 Feronia cu- 

 prea , 2 Gorymbites, 1 Carabus nemoralis und 1 

 Cicindela campestris gethan, um zu erfahren, was da- 

 raus würde. 



Nach einem nur halbstündigen Marsche nach Hause 

 zeigte der geöffnete Kasten noch drei lebende Calo- 

 soma, der vierte war todt und seines weichen Hinter- 

 leibes beraubt, alle andern Käfer waren bis auf wenige 

 Ueberreste verschwunden, selbst die Laufkäfer nicht 



