63 



verschont geblieben. Wenn man nach diesen anständigen 

 Proben von Vertiigungsthätigkeit einen Schluss ziehen 

 will, dann muss man unbedingt den Puppenräuber als 

 den nützlichsten Käfer ansehen, wenn er auqh ab und 

 zu nicht lauter Forstschädlinge verzehrt. 



Ein Nest der Mooshummel, Bombus moscorum- 

 agrorum hatte ich im Frühling 1890 aus der Erde ge- 

 graben und bis zum Herbste in einem Glase aufbe- 

 wahrt, um Schmarotzer daraus zu erhalten. lai No- 

 vember wurde es nach tüchtiger Käucherung mit 

 Benzindämpfen meiner Nestersammlung einverleibt und 

 mehrere Monate nicht betrachtet. Im Januar bei zu- 

 fälliger Untersuchung des Kastens war alles darin voller 

 Leben und Ptinus nebst Niptus hololencus krabbelten 

 vergnügt umher. Nach wiederholt fortgesetztpin Fang 

 erbeutete ich 26 Stück der letzteren neben vielen Ptinus, 

 wobei ich bemerkte , dass überall die Puppenhüllen 

 Sassen, von losgefressenem Papier, zerkleinerter Watte 

 und anderen Stoßen hergestellt. 



Bis dahin hatte ich den Niptus noch nicht als 

 Schmarotzer bei Hummeln angetroffen und noch weniger 

 eine solche Lebenszähigkeit der Larven kennen ge- 

 lernt. Kurze Zeit darauf erhielt ich aus einer Droguen- 

 handlnng noch 10 Stück, die sich in einer Holzbüchse 

 zwischen trockenen Pfeff'ermünzblättern aufgehalten 

 hatten , wobei dieselben in ein feines , graues Pulver 

 verwandelt waren. 



Gracilia pygmaea fanden sich in derselben Hand- 

 lung in Unmasse in den Weidenstäbchen eines Frucht- 

 korbes vor, der mehrere Jahre unbeachtet in einem 

 Winkel gestanden hatte. Ringsherum lagen viele 

 Häufchen Holzmehl, welches Bostrichiden zugeschrieben 

 wurde, bis ein zufälliges Anfassen des Korbes dessen 

 Beschaffenheit erkennen liess , wobei der Zusammen- 

 hang völlig aufgehoben war und alles Holz in kleine 

 Stückchen zerfiel. 



Merkwürdig ist dabei, dass nebenansteheude Holz- 

 kasten und die unmittelbar berührten Dielen völlig un- 

 versehrt geblieben sind. 



Dr. F. Rudow, Perleberg. 



Ein neues Verfahren 

 zunri Raupenpräpariren. 



H. M or i n. 

 Wenn ich von eiiipm neuen Verfahren spreche, so will 

 ich damit nur sagen, dass ich dieses Verfahren v/enig- 

 stens bisher noch nirgends geschildert fand , während 

 leicht möglich irgend ein Sammler es längst gefunden 

 und im Stillen angewendet hat.*) 



Ich entleere die Raupe nämlich gar nicht, sondern 

 tödte sie durch Benzin oder Cyankali, lege sie dann 

 auf ein ganz feines Messingdrahtgeflecht und schiebe 

 sie mit demselben wie ein Brot in den Backofen in 

 einen Glascylinder , wie man ihn für die Gasrund- 

 brenner verwendet. Dieser wird dann auf ein leicht 

 herzustellendes Drahtgestell gelegt, welches ihn wag- 

 recht über einer starken Petroleumlampe hält. Jede, 

 gute Lampe ist brauchbar. Es dauert nicht lange, so: 

 .entwickelt sich Dampf im Innern der Raupe und be- 

 ginnt dieselbe zu strecken, bis sie, die anfangs etwas 

 einschrumpfte, ihre natürliche Grösse hat. Regulirt 

 man nun geschickt die Lampenflamme und schiebt den 

 Cylinder mit der Raupe etwas hin und her, so trocknet 

 sie in diese?' Stellung und hält sich dann ganz vor- 

 züglich, ist auch nie so zerbrechlich wie der leere Balg. 

 Nackte Raupen eignen sich weniger, aber behaarte 

 Raupen werden weil man sie gar nicht zu iberühren 

 braucht, wunde,rschön und bekommen auch eine sehr 



*) Obglcicli mehrfach schon beschrieben und bekannt, 

 mag die Darstellung dieses Verfahrens aucli hier einen Platz finden. 



K. 



natürliche Stellung, weil sie sich in der Rege! nach 

 irgend einer Seite leise krümmen. 



Raupenpräparate von Bombyciden und Acronykten, 

 z. B. Caja, Rubi, A.Leporina sind mit keinem andern 

 Verfahren so schön darzustellen. Anf uigs wird man 

 wie überall etwas Lehrgeld zahlen müssen ; eine Raupe 

 wird braun brennen, eine andere gar explodiren wie 

 ein Dampfkessel, aber schliesslich geht es und man 

 hat dann seine Freude an den schönen, natürlich aus- 

 sehenden Präparaten. 



Ueber Raupenzucht inn Freien. 



Bei der grossen Aiisdijhnung, in der die Raupen- 

 zucht heute betrieben wird , erscheint es auffallend, 

 dus.s das rationellste und bequemste Zuchtverfahren, 

 die Erziehung der Raupen an der Nahrungspflanze 

 selbst, verhältnissmässig wenig geübt wird. Diese auf 

 den ersten Blick befremdende Thatsache erklärt sich 

 allerdings zum Theil daraus, dass wohl die Mehrzahl 

 der Lepidopterophilen aus äusseren Gründen nicht in der 

 Lage ist, dieselbe in Anwendung zu bringen — die 

 Stadt legt eben jedem, der nicht im Besitze eines ge- 

 schlossenen, der Neugierde der Vorübergehenden un- 

 zugänglichen (lartens ist, fast unübersteigliche Hinder- 

 nisse in den Weg - aber selbst von denjenigen, welche 

 solche Hindernisse nicht zu überwinden haben, scheint 

 nur ein kleiner Bruchtheil die Freiznclit zu betreiben, 

 da man sonst die alten, primitiven Methoden schon 

 längst durch bessere ersetzt haben würde. 



Sehen wir doch in allen Büchern unser Verfahren 

 mit wenigen Worten abgefertigt, indem — oft nur an- 

 merkungsweise — erwähnt wird, dass man die Raupen 

 auch in (iaze- oder Mullsäckchen an der Pflanze selbst 

 ziehen könne. Die Nachtheile eines solchen Vorgehens 

 liegen auf der Hand: Pie vielen Fältchen dieser Säcke 

 lassen es nicht räthlich erscheinen, ihnen kleine oder 

 werthvolle Räupchen anzuvertrauen ; eine Besichtigung 

 (ohne Verlust befürchten zu müssen) kann nur ge- 

 schehen, wenn man den Zweig, an dem die Säckchen 

 befestigt sind, abschneidet und dieselben auf einem 

 Tische sorgsam aufbindet; nach einem Regen bleiben 

 sie lange nass, in Folge dessen kleben die Wände an- 

 einander etc. etc. 



!n No, 24 des vorigen Jahrganges diesei' Zeit- 

 schrift macht Herr A. Kentrup den Vorschlag, statt 

 der Säckchen Mull-Cylinder zu benützen, eine Modifi- 

 kation, die die Besichtigung der Raupen allerdings 

 erleichtert, die übrigen Uebelstände aber bestehen lässt. 

 Vollkommen beseitigt werden dieselben jedoch , wenn 

 iBau auf folgende Weise vorgeht: 



Man nimmt feinstes Messingdrahtgewebe und 

 schneidet es in quadratische Stücke von 10 cm Seiten- 

 länge. An zwei einander gegenüberliegende Seiten 

 eines solchen Stückes wird ein schmaler Blechstreifen 

 angeiöthet, hierauf wird es zusammengerollt, und die 

 beiden nicht mit Blechstreif'en versehenen Seiten werden 

 mit einander verlöthet. Es rcsultiren so mit Blech- 

 rändern versehene Cylinder von 10 cm Länge und 

 einem Durchmesser von circa 3 cm, welches Maass 

 für die meisten Fälle genügt. Hierauf wählt man zwei 

 Korkstöpsel von 2 — 3 cm Höhe und einem solchen 

 I urchmesser, dass ein genauer Verschluss der Cylinder- 

 ö'finungen erzielt wird. Etwaige Lücken im Korke 

 werden mit geschmolzenem Wachs oder Paraffin ver- 

 strichen. Der eine der beiden Stöpsel wird nun in der 

 Mitte durchbohrt und durch einen durch das Bohrloch 

 gehenden Schnitt halbirt. (Das Bohrloch muss so weit 

 sein, dass es im Stande, ist, einen grünen Zweig auf- 

 zunehmen.) 



Jetzt erfolgt die Herrichtung des zum Futter be- 

 stimmten Zweiges — Entfernung von Spinnen, Ameisen, 

 Blattläusen und hinderlichen Blättern — hierauf wird 



