80 — 



wechselndem Erfolge umstrittene Frage wurde mir beim 

 Anblick einer recht kostbaren Varietät des Kieler Mu- 

 seums ins Gedächtniss zurückgerufen, und möchte ich 

 mir in Bezugnahme auf genannten Falter einige Worte 

 jjU obiger Frage erlauben. 



Wenn man die Entwickelungsstadien genannter 

 Species ihrem äusseren Habitus und ihrer Lebesnweise 

 nach auch einer nur oberflächlichen, vergleichenden 

 Betrachtung unterzieht, so dürfte es sicher gerechtfer- 

 tigt erscheinen, an ein mögliches Varietätsverhältniss 

 zu denken. Während schon die Jugendzustände grosse 

 Aehnlichkeit resp. völUge üebereinstimmung zeigen, 

 (die Raupe der Cleopatra zeichnet sich nur durch 

 stärker hervortretendes Blau und durch bestimmtere, 

 weisse Flecken aus), kommt dieselbe bei den Faltern 

 selbst, man möchte sagen, vollständig zum Durchbruch. 

 Bei höchst ähnlicher Unterseite, (dieselbe variirt häufig 

 in helleren oder dunkleren Tönen der bald mehr gelb- 

 lichen, bald mehr grünlichen Färbung), zeigt auch die 

 Oberseite bei den 9 keine besonders bemerkenswerthen 

 Verschiedenheiten; nur das 5 der Cleopatra zeichnet 

 sich bekanntlich durch eine orangefarbige , die Ober- 

 seite der Vorderflügel bis nahe an den Rand ausfüllende 

 Bestäubung aus. Ein geringer Unterschied, welcher 

 sich zu Gunsten der Cleopatra in der Grösse zeigt, ist 

 nur von ganz minimaler Bedeutung. Trotz dieser über- 

 einstimmenden Merkmale scheint man in neuerer Zeit 

 geneigt, Cleopatra als besondere Art anzusprechen; 

 vielleicht veranlasst durch besonders schwerwiegende, 

 mir nicht bekannte Gründe. Dennoch dürfte Cleopatra 

 doch nur als Varietät aufzufassen sein. Bei Durchsicht 

 der Lepidopteren des zoolog. Museums zu Kiel fiel mir, wie 

 bereits gesagt, nämlich eine vor einigen Jahren in Holstein 

 gefangene Varietät von Rhamni auf, welche der Cleo- 

 patra äusserst gleicht. Es treten schon im allgemeinen 

 nicht selten kleinere und grössere Flecken röthlicher 

 Färbung auf der Oberseite der Vorderflügel von Rhamni 

 auf; die dunkelorangefarbige Bestäubung dieser Varietät 

 aber zeigt genau die Lage und Grösse wie bei Cleo- 

 patra. Die Unterseite scheint die geringen Unterschiede 

 beider Species zu vereinen. Im üebrigen zeigt der 

 Falter auf der Ober- und Unterseite eine dunkle, man 

 möchte sagen, eine schmutzige Bestäubung der Grund- 

 farben, welche bekanntlich für Varietäten aus höheren, 

 kälteren Gegenden im Vergleich zu solchen aus niederen, 

 wärmeren Orten oft charakteristisch ist. Mag diese 

 Varietät nun durch besondere Nahrung der Raupe, durch 

 abweichende klimatische oder örtliche Verhältnisse her- 

 beigeführt sein, jedenfalls dürfte derselbe als Beweis- 

 mittel für das Varietätsverhältniss der Cleopatra ange- 

 führt werden können, denn niemand wird im Ernste 

 behaupten wollen, dass eine Cleopatra im Jugendzu- 

 stande hierher eingeschleppt sei und durch die ver- 

 änderten Lebensbedingungen zu obiger Varietät abge- 

 wichen ist. Kann aber hier durch äussere Einflüsse, 

 welche sich unserer Beobachtung entziehen, zutällig 

 eine Cleopatra ähnliche Varietät, ich möchte sagen, 

 eine Cleopatra selbst entstehen, warum sollte sie nicht 

 im südlichen Europa, wo jene äusseren Einflüsse viel- 

 leicht günstigere Gelegenheit zur Einwirkung haben, 

 dauernd entstehen können, ein Fall, welcher auch sonst 

 nicht selten vorkommt, wie bei Apatura Ilia Var. Chly- 

 thie, ein Beispiel, welches ähnhch und aflgemein be- 

 kannt ist. 



Es ist mir leider nicht bewusst, ob ähnliche Varie- 

 täten auch sonst beobachtet wurden ; zutreffenden Falles 

 bitte ich die Herren Lepidopterologen , eine Beschrei- 

 bung an dieser Stelle zu veröffenthchen. 



Chr. Schröder. M. 1233. 



Lepidopterologische Miscellen. 



Von L. Krulikowsky. 

 (F ortsetzung.) 



6. Lycaena Icarus Rott., ab. $ Casanensis^ 

 K r u 1. Diese ausgezeichnete Varietät habe ich nach 

 einem einzigen, bei Kasan gefangenen Exemplare in 

 Bull, de la Öoe. Jmper. des Natur, de Moscou 1890, 

 II., Tafel Vllle. beschrieben (leider ist die Abbildung 

 verfehlt: die blaue ürundfärbung hat ein ganz anderes 

 Colorit und die gelbrothen Makeln auf den Hinter- 

 flügeln sind zu gross). Hier will ich eine neue, kurze 

 Beschreibung, die auf fünf Exemplare aus Gouv. Wi- 

 atka begründet ist , geben. Die Vorderflügel sind 

 schwarzbraun, zuweilen mit blauer Bestäubung der 

 Basaltheile und im Disous. Die gelßrothen Fleckehen 

 am Aussenrande, wenn sie vorhanden, sind sehr klein. 

 Die Hinterflügel sind von hübscher himmelblauer 

 Farbe mit einigen schwarzen Punkten am Aussenrande, 

 die oberen haben kleine, gelbrothe Möndchen. Die 

 Rippen dieser Flügel sind bei etwas abgeflogenen 

 Stücken schwarz. Die Franzcn sind weiss. Die Unter- 

 seite wie beim Typus. 



7. Bombyx Neust ria L. Die hellgelbe Form 

 dieser Art war ungemein häutig bei Malmisch (Gouv. 

 Wiatka) vom 15. Juni bis S.Juli dieses Jahres. Unter 

 anderen habe ich zwei 56 gefangen, die nur eine Grösse 

 von 65 und 8 Mm. besitzen, während die normalen 

 Exemplare aus dieser Lokalität 14 — 18 Mm. erreichen.. 

 Die dunklere Form habe ich nie gefunden. 



8. Bryophila Umovii Ev., yar. Colorata 

 Krul. (Sehr. d. Uralschen Ges. d. naturf^ 

 Freunde, XII. S. 71, russisch). Diese Varietät 

 ist kleiner als die typischen Stücke der Br. Umovii. 

 Die Vorderflügel sind etwas schmäler und von mehr 

 intensiv grüner Farbe (fast desgleichen Colorits wie 

 bei Br. Algae v. Calligrapha). Die Zeichnung gleicht. 

 dem der Art, aber der basale halbe Querstreif (der 

 beim Typus aus zwei Möndchen besteht) fehlt und nur 

 ein kleines, dunkles Fleckchen am Vorderrande zeigt 

 seinen Platz an. Die Saumpunkte sind sehr schwach 

 angedeutet. Die Hinterflügel sind einfarbig grau. Die 

 Franzen aller Flügel hellgrau. Die Unterseite wie 

 beim Typus. Der Thorax grünlich. Der Hinterleib 

 einfarbig gräulich, ohne Schöpfchen an dem After (beim 

 Typus „abdomen fasciculis tribus albis , apice nigris 

 ornatum est«: Bull, de M. 1846, 111. p. 86). 1 2 ColL 

 Nikitin. Jjevsk. Gouv. Wiatka. 



(Forts, folgt). 



Vom BücJiertische. 



Von »Die Raupen und SchmetterUnge Europas« 

 von Dr. E. Hotmann sind Heft 10 und 11 erschienen. 



Dieselben bringen die getreuen und lebenswahren 

 Abbildungen der Raupen und Puppen aus den Gruppen 

 Arctiidae , Notodontidae , sowie die ersten Noctuen- 

 Gattungen. Zeichnung und Colorit sind mit einzelnen 

 wenigen Ausnahmen, wie z. B. bei D. Velitaris und 

 Sp. Fuliginosa vorzüglich und gestatten müheloses Be- 

 stimmen nach den Abbüdungen. 



Neu eingetretenen Herren sei mitgetheilt, dass di« 

 Buchhandlung von E. Berger, Guben das Werk zu 

 bequemen Bezugsbedingungen liefert. R. 



Quittungen. 



Bis zum 8. August gingen ein als Beitrag für die 

 Zeit vom 1. April 1891 bis 30. September 1891 von 

 No. 88 (gut 70 Pf.) und 742 je 2,50 M. 



Als Beitrag für die Zeit vom 1. April 1891 bis 

 31. März 1892 von No. 275. 298. US. 542. 543. 609 

 (gut 2,45 M.) 845. 871. 1034 (gut im Ganzen 6,90 M.) 

 1061 und 1238 je 5 M. 



