Aünetzflügler (Paläodictyoptera) — das Verhältnis 

 um: sogar bei den Kolibris scheint Hubflug vorzu- 

 liegen! Ref. erinnert daran, daß diese kleinen Vögel 

 ja in gleicher Weise wie die Schwärmer 

 Honig saugen ! 



Dem oll gibt eine Tabelle (S. 4) über die Trag- 

 fläche pro Gramm = Schwebefähigkeit. In 

 ihr steht die Florfliege mit 207,5 an erster Stelle ; 

 Mistkäfer und Wasserkäfer (Hydrophilus) mit 6 bis 

 ö'/s stehen unter den Insekten zuletzt, dem ,, Ziegen- 

 melker" (Caprimulgus), gleich; dann kommen andere 

 Vögel mit Werten von 5 bis herunter zu 1 bei Ente 

 und Rebhuhn. 



- In der Geschwindigkeit (Tab. 2 S. 6) stehen 

 dagegen die Insekten im allgemeinen den Vögeln 

 sehr nach ; nur die Schwärmer, Libellen und Bremsen 

 machen mit 14 — 15 mps. eine Ausnahme, können 

 danach Meisen und Spechte übertreffen, stehen den 

 Sp,jrlingsvögeln gleich, werden aber von den 

 Schwalben mit 18 mps. = 65 km (Stunde) übertroffen. 



Dem oll zeigt nun durch Betrachtungen, die 

 hier nicht wiedergegeben werden können, wie bei 

 einem käferähnlichen Tiere im Falle des Drachen- 

 fluges ein Drehmoment entstehen würde, der Flug 

 also instabil würde, während dies beim Hubflug 

 nicht der Fall ist. Je höher die Folge der Flügel- 

 schläge, um so rationeller wiikt der Hubflug. 



Das Vorwärtstreiben der Insekten beruht wesen- 

 lich auf den Flügelspitzen, was durch Experi- 

 mente Demolts erwiesen wurde, bei denen er 

 Insekten Stücke der Flügelspitzen abschnitt. Ein 

 Beschneiden des Hinterrandes der Flügel hatte 

 eine derartige geschwindigkeitsverlangsamende 

 Wirkung nicht. Verf. erwähnt auch, daß sich die 

 Insekten relativ leicht an eine derartige Ver- 

 kürzung der Flügel gewöhnen und es , .lernen", 

 wenn auch mit sichtlicher (? Ref.) Anstrengung, 

 schon beim dritten Male wieder horizontal zu fliegen 

 (statt abwärts zur Erde), zumal Käfer. Nach Ansicht 

 des Ref. einmal wieder ein, hier jedenfalls unab- 

 sichtlich gemachter Beweis für die Intelhgenz der 

 Insekten, die nach andern bloße Reflexmaschinen 

 sein sollen. Selbst angenommen, es läge eine 

 Koppelung von Reflexen vor, etwa derart, daß 

 ein , .Trieb zum Horizontalflug" die Muskelbewegungen 

 beim Flügelschlage reputierte, so ist eine derartige 

 Plastizität doch bei Reflexen ganz ausgeschlossen, 

 ab,iOsehen davon, daß jener „trieb" wie so viele 

 . . . ismen doch zunächst nur ein bloßer Name 

 (nomen nudum sozusagen) ist, der freilich unter 

 Umständen zur Zusammenfassung gleichartiger Er- 

 scI.Linungen wohl von großem Nutzen ist, aber 

 seinem Erkenntniswerte nach nicht überschätzt 

 werden darf. Uebrigens findet Dem oll, daß bei 

 den Käfern auch die Deckflügel zum Fluge 

 erhjblich beitragen: die Käfer werden durch die 

 TiUigkeit der Elythren lediglich gehoben. Die 

 Vorwärtsbewegung wird nur durch die Hinter- 

 flü.el ermöglicht! (S. 53). Bei Verkürzung der 

 D.cken nimmt die Geschwindigkeit zu. Fliegt ein 

 M ükäfer ganz ohne Elythren überhaupt noch — 

 aber meistens tut er das nicht! — so dann viel 

 schneller als ein normaler! Ein Schmetterling ist 

 ein mechanisch vollständig stabiler Apparat (S. 56). 

 Bt i gleicher Schwebfähigkeit besitzen Schwalben- 

 sclu^ränze eine erheblich bessere Gleitfähigkeit 

 als Weißlinge. Das liegt an der Flügelform. 



Die mathematischen Entwicklungen Demo 11s 

 mögen nicht Lach jedermanns Geschmack sein, aber 

 sie zeigen, wie eine derartige Sache wissenschaftlich 

 behandelt sein will. Das Buch ist für alle, die der 

 Ansicht sind, daß die Exaktheit auch in die Ento- 

 mologie gehört, von grundlegender Bedeutung und 

 fordert geradezu nach eifriger Weiterarbeit auf 

 diesem Gebiete heraus. 



Es ist relativ billig und sollte mindestens in 

 keiner Vereinsbibliothek fehlen ! O. M. 



Entomologisches Jahrbuch für 1919 (J8. Jahrgang). 



Herausgegeben von Prof. Dr. Oskar Krancher. 



Verlag von Frankenstein & Wagner, Leipzig. 



Preis Mk. 2.40 (in Partien billiger). 



Verspätet zwar, aber nicht zu spät erhalten wir 

 durch die Liebenswürdigkeit des Herausgebers Ge- 

 legenheit, unsere Mitglieder auf den 28. Jahrgang , 

 (für 1919) des Entomolog. Jahrbuches aufmerksam 

 machen zu können. 



Wer den ,, Krancher" kennt, kauft wohl jeden 

 Jahrgang dieses famosen Kalenders auch ohne 

 besondere Empfehlung. Für den Schmetterlings- 

 freund wäre das Büchlein schon kaufenswert, wenn 

 nur der eine Artikel: ,,Der Lokalsammler" von 

 L. Benick darin stände, der sehr viel außerordenthch 

 Wichtiges enthält, viel mehr als der bescheidene 

 Titel verrät, und dessen Vorschläge hoffentlich von 

 vielen Sammlern beherzigt werden. Und gleichsam 

 als Illustration zu dieser Arbeit folgt eine von 

 Gillmer Cöthen meisterhaft geschriebene Lokalfauna: 

 Nachträge zu Amelangs Verzeichnis der Schmetter- 

 linge der Mossigkauer Heide. G. Warnecke ent- 

 wickelt in einem interessanten Artikel über die 

 Ueberwinterung des Admirals in Deutschland sehr 

 gute Gedanken, die sicher zur Klärung dieser Streit- 

 frage und gleichliegender Probleme (cardui, atropos 

 usw.) helfend beitragen werden. 



Es würde zu weit führen, wenn ich hier die 

 'litel aller Artikel anführen wollte, denn sie sind 

 alle gleich wertvoll. Es genüge der Hinweis darauf, 

 daß außer Lepidopteren noch die Coleopteren, 

 Hymenopteren, Rhynchota und die noch fast unbe- 

 kannten Proturen von ersten Fachleuten behandelt 

 werden. Wie alljährlich fehlen auch diesmal 

 Literaturreferate und kleine Mitteilungen nicht. 

 Kurzum : der Inhalt des Büchleins ist so gut und 

 reichhaltig, daß man den Herausgeber zu dem Stab, 

 seiner Mitarbeiter nur beglückwünschen kann. Wer 

 aber den Krancher für 1919 noch nicht hat, soll ihn 

 schleunigst kaufen, er wird es nicht bereuen. L. P. 



Äuskunftstelle des Int. Entomol. Vereins. 



Anfragen: 



1. Habe mir einen Thermostat gebaut und am 

 25. Juli 1919 schlüpften mir zwei sehr gute Van. 

 polychloros-Hitzeformen, von denen ich noch näheres 

 in der Zeitschrift mitteilen werde. Wer ist jedoch 

 in der Lage, mir jetzt einige Rezepte anzugeben 

 für Kälte- und Frostexperimente, so daß ich auch 

 auf diesem Gebiete arbeiten kann. 



2. Wer kann mir gute Fachliteratur auf diesem 

 Gebiete empfehlen oder wer gibt eine gute Literatur 

 in diesem Sinne ab? 



o. Wie macht man gute photogr. Aufnahmen 

 von aberr. Exemplaren mit gutem Photogr.? 



E. Lohe, cand. ing., Elberfeld, Wulfratherstr. 37. 



luK- i;io Redaktion des wissenschaftlichen Teiles: Dr. F. Meyer, Saarbrücken, Bahnhofstraße 65. — Für Inserate: E. Döpp, Frankfurt a. M., Scheids- 



w.-.dsiraßo d5. — Verlag der Entomologisohen Zeitschrift: Internationaler Entcmologischer Verein E.V., Frankfurt a. M. — GeschaftssteUe des I. E. V. 



uad intomol. Zeitschrift: Frankfurt a. M., Töngesgasse 22 (E. Block). — Druck der Zeitschrift: Aug. Woisbrod, Frankfurt a. M., Buchgasse 12. 



