55 — 



annehmen, daß sie demselben Zwecke dienen wie 

 andere Feinde bestimmter Tierarten ; die Tierschäd- 

 linge sollen die von ihnen befallenen Arten ver- 

 mindern helfen, um deren uneingeschränkte Ver- 

 mehrung zu verhindern. Wenn auch die Dassel- 

 larven selbst nicht oft den Tod ihres Wirtes herbei- 

 führen (bei Pferden jedoch z. B. die Magenöstriden), 

 so schwächen sie die befallenen Stticke, und andere 

 Gewalten helfen dann völlig den Tod herbeiführen, 

 nach dem Nietzscheschen Grundsatz — der durch- 

 weg in der Natur gilt — ,,Was fällt, soll man noch 

 stoßen". Aus diesem Grunde scheinen die Raubtiere, 

 Nager, Affen, das Ren, Rhinozeros, Pferd und die 

 Wiederkäuer von Dasselfliegen heimgesucht zu 

 werden ; und eben aus diesem Grunde verschont der 

 schwarzgelbe ,, Rehschreck" Cephenomyia stimulator 

 unser schönes deutsches Reh nicht. Welche Tier- 

 arten alle von Oestriden heimgesucht werden, steht 

 noch nicht fest. 



Entomologische Beobachtungen im Felde. 



Von Dr. Victor G. M. Schulte. 

 (Fortsetzung.) 



Ein mächtiges Schützengrabensystem überzog 

 allmählich die Gegend wie ein ungeheures Spinnennetz. 



Hier wäre ein Eldorado für den Käfer Sammler 

 gewesen. Die Lauf- und Schützengräben waren 

 nämlich wirkUche Käferfallen. Zu Hunderten und 

 Tausenden hätte man hier CaraÖMS-Arten mühelos 

 fangen können. Vor allem in den unterhalb der 

 Grabensohle gelegenen Wasserlöchern war häufig 

 der ganze Boden von verendeten Fröschen, Mäusen 

 und CaraÖMS-Arten bedeckt. 



Oefter habe ich in den Gräben die Liebestätigkeit 

 der Caraben beobachtet, besonders dann, wenn der all- 

 morgendlich inspizierende Bataillonskommandeur in 

 Sicht war und man in einer der zahlreichen Sappen 

 volle Deckung nahm. Es war entschieden amüsanter, 

 dem Liebesspiel der Caraben zuzuschauen, als von 

 diesem sehr unangenehmen Herrn „zusammen- 

 gestaucht" zu werden (was regelmäßig geschah, 

 wenn er einen von uns Vizefeldwebeln doch einmal 

 trotz aller Vorsicht als Grabendiensthabenden zu 

 Gesicht bekam). 



Aus der Klasse der Lepidopteren habe ich 

 Pyr. cardui L. in Erinnerung, die in zahlreichen 

 Exemplaren die Landschaft belebten. 



Der Krieg hatte all die üppigen Weizen-, Klee- 

 und Zuckerrübenfelder in der Kriegszone zu Brachen 

 werden lassen. Ungeheuer hatte sich hier auf dem 

 fetten Lehmboden das Unkraut vermehrt. Wie ich 

 es später, im Jahre 1917, auch in Wolhynien bei 

 Wladimir Wolhynsk sah, die Distel war eine der 

 häufigsten Pflanzen geworden. Kein Wunder, daß 

 hier Pyr. cardui L. günstige Lebensbedingungen fand. 



Etwa Mitte August fand ich die ersten Raupen. 

 Sie saßen unter einer leichten Gespinsthülle in den 

 Blattwinkeln und waren alsbald in größerer Menge 

 gefunden. Da ich aber keine Gelegenheit zur Auf- 

 zucht hatte, so setzte ich eine kleine Anzahl in mein 

 „Freiluftterrarium", d.h. an Distelpflanzen, die 

 aus den Spalten der Schützengrabenwände hervor- 

 wucherten, und die ich so bequem übersehen konnte. 

 Eine ganze Reihe von Pflanzen hatte ich mit cardui- 

 Raupen besetzt; mehrmals am Tage wurden sie von 

 mir in Augenschein genommen, und meine Freude 

 war groß, als sie sich gut entwickelten und heran- 

 wuchsen. 



Weniger angenehm war meine genaue Be- 

 kanntschaft mit einem Vertreter einer anderen Klasse 

 der Arthropoden, mit dem Pediculus vestimenti, der 

 Kleiderlaus, auf die ich nur anmerkungsweise ein- 

 gehen möchte. Diese lästigen Tierchen waren gerade 

 bei Laucourt sehr gemein, weshalb die Leute das 

 Dorf häufig „Lauscourt" nannten. Eins der ersten 

 Exemplare, die ich fand, habe ich gepreßt in meinem 

 Notizbuch aufbewahrt, denn eine so günstige Gelegen- 

 heit, eine Laus eigener Zucht zu erhalten, ver- 

 meinte ich nicht versäumen zu dürfen. Uebrigens 

 glaube ich, mit der Zeit eine wenn auch nur geringe 

 Abnahme der Reaktion auf den Stich der Laus bei 

 mir konstatiert zu haben. 



(Fortsetzung folgt.) 



Ueber diesjährige Ködererfolge. 



Von W. Ressler, Liegnitz. 



Der Bericht des Herrn Heil über seine Erfolge 

 oder besser Mißerfolge beim Ködern gibt mir Ver- 

 anlassung, einige Beobachtungen mitzuteilen, die ich 

 beim Köderfang in diesem Jahre gemacht habe. 

 Vorweg möchte ich bemerken, daß trotz der durch 

 die gegenwärtigen Verhältnisse beeinflußten Zu- 

 sammensetzung des Köders die Erfolge nicht so 

 durchaus negativ waren, wie dies Herr Heil von 

 seinen Ködergängen berichtet. Es ist zwar das 

 Ergebnis keines Abends als glänzend zu bezeichnen, 

 immerhin bin ich mit dem durchschnittlichen Erfolge 

 doch zufrieden. Es kam vor, daß an einem Fleck 

 bis zu einem Dutzend Eulen saßen; einige Arten 

 traten sehr häufig auf. 



Ganz besondere Sorgfalt widmete ich der Wahl 

 des Geländes, und ich habe, als ich das betreffende 

 Gelände einmal als günstig für den Köderfang 

 erkannt hatte, bisher an demselben festgehalten. 

 Natürlich gedenke ich später auch andre Oertlich- 

 keiten auf ihre Eignung für den Köderfang auszu- 

 probieren, da ich mir davon neue Arten verspreche. 

 Der diesjährige Fangplatz liegt etwa 1^2 Stunden 

 von der Stadt entfernt an dem nach Osten gerichteten 

 Rande eines größeren Nadelwaldes. Die Bedingungen 

 für den Anflug werden günstig gestaltet durch 

 dichtes Unterholz, das vorzugsweise aus Himbeeren 

 und Brombeeren besteht, ferner durch Eichen und 

 Birken, welche den Waldrand säumen, sowie durch 

 mehrere in der Nähe liegende kleine Laubgehölze, 

 während sich vor dem Walde ausgedehnte Wiesen- 

 und Teichniederungen ausbreiten. Der Ort ist 

 bequem mit. der Bahn zu erreichen, der Rückweg 

 muß jedoch gewöhnlich zu Fuß zurückgelegt werden. 



Als wirklich ungünstig habe ich bisher zwei 

 Abende vermerkt, den 19. April und den 22. Juli. 

 Der 19. April, der Sonnabend vor Ostern, war ein 

 heiterer, warmer Tag mit leichtem SW.-Wind. 

 Gegen Abend bewölkte sich der Himmel und ich 

 hoffte auf einen guten Fang. Doch außer einigen 

 ziemlich abgeflogenen Stücken von Taen. pulverulenta 

 und Scop. satellitia ließ sich nichts am Köder blicken. 

 Wir (ich mache meine Köderausflüge gewöhnlich in 

 Gemeinschaft mit einem hiesigen Sammelfreunde) 

 hielten bis gegen 10 Uhr aus und traten schließlich, 

 etwas entmutigt über diesen so erfolglos verlaufenen 

 ersten Köderabend, den Heimweg an. Bemerken 

 möchte ich noch, daß die Luftfeuchtigkeit im Zu- 

 nehmen gewesen sein muß, denn am nächsten Vor- 

 mittag hatten wir Regen. Auch am 22. Juli schien 

 das Wetter ' am Nachmittag für den Anflug nicht 



