18 



beide Formen, wenn auch in geringer Anzahl, in 

 dieser Gegend noch vorhanden sind. 



Erebia medusa ab. psodea Hbn. wurde von mir 

 auf der Waldblöße in der Nähe des Kielsteines bei 

 Marsberg unter der Stammform mehrfach gefunden. 



Coenonympha arcania L. sowohl auf dem Priester- 

 berge bei Marsberg, wie auch auf Waldwiesen bei 

 Canstein in jedem Jahre in Anzahl erbeutet. 



Das Vorkommen von C. tiphon var. philoxenus 

 Esp., wenigstens in der typischen Form, möchte ich 

 dagegen bezweifeln Während diese Varietät mit 

 den großen durchscheinenden Augen auf Moorwiesen 

 nördlich Hannovers im männlichen Geschlecht sehr 

 häufig, im weiblichen bedeutend weniger zahlreich 

 (ca. 100 : 3), die Stammform dagegen gar nicht fliegt, 

 habe ich sie in Westfalen nirgends beobachtet. Auch 

 die im Tauschwege aus anderen Gegenden erhaltenen 

 Stücke stimmen nie mit den hannoverschen überein; 

 außerdem scheinen mir die letzteren größer zu sein 

 (d 36—39 mm, .? 39—40 mm). Die von Herrn 

 Geheimrat Uffeln gemachte Beobachtung, daß pam- 

 philus L. nur äußerst spärlich auf den Flugplätzen 

 von tiphon anzutreffen ist, kann ich bestätigen. 



Chrys. amphidamas Esp. habe auch ich im ganzen 

 Sauerlande nicht aufgefunden. 



Am 20. Mai 1914 in Marsberg abends an der 

 Tischlampe ein ganz frisches ^ von Acronycta cuspis 

 Hbn. gefangen ; einige Tage später zwei weitere 

 Exemplare bei den Cansteiner Felsen. Neuere Fund- 

 orte daher: Marsberg und Canstein. 



Letzteren Fundort möchte ich auch als solchen 

 für Mamestra clauca Hbn. feststellen, woselbst ich 

 diesen Falter in verschiedenen Jahren in einzelnen 

 Stücken, an Chausseebäumen sitzend, erbeutete. 



Ende Juni 1893 fing ich in derselben Gegend 

 am Fuße einer starken Buche Aporophyla nigra Haw. 

 Trotz jahrelangen Suchens gelang es mir leider nicht, 

 weitere Falter dieser seltenen, mehr süddeutschen 

 Eule zu erhalten. In dem Verzeichnisse „Die Groß- 

 schmetterlinge Westfalens" ist diese Art nicht 

 aufgeführt, doch ist ein, wenn auch spärliches 

 Vorkommen in den Berggegenden Westfalens mit 

 Sicherheit anzu ehmen. 



Hier gelang es mir auch in zwei aufeinander 

 folgenden Jahren je ein Stück von Polia chi L. auf- 

 zufinden, so daß das Vorkommen dieser Noctue, 

 wenigstens für Canstein, mit Sicherheit feststeht. 



Als für Westfalen neue Span'nerart muß ich 

 Anaitis praeformata Hbn. erwähnen. Sowohl bei 

 Canstein wie auch in den angrenzenden waldeckschen 

 Wäldern scheuchte ich diesen Falter jedes Jahr in 

 verschiedenen Stücken in Gesellschaft von A. 

 plagiata L. von den auf lichten Waldblößen vereinzelt 

 stehenden Bäumen, besonders Kiefern, auf. 



Chesias rufata L. in zwei Exemplaren am 20. Mai 

 1914 aus Besenginsterbüschen auf dem Priester berge 

 bei Marsberg geklopft. 



Es wäre mir ein leichtes, diese Liste ad libitum 

 fortzusetzen, doch soll vorderhand Aufgeführtes 

 genügen. 



Bemerken möchte ich noch, daß die großen 

 zusammenhängenden Waldungen dieses schönen 

 Erdenfleckchens sonderbarer- und glücklicherweise 

 so vom Touristenverkehr abgeschlossen und daher 

 so unberührt daliegen (Wandervögel sind eine unbe- 

 kannte Erscheinung), daß bei intensiverer Erforschung 

 mit Sicherheit noch viele entomologische Ueber- 

 raschungen zu erwarten sind, nicht allein in der 

 Falter-, sondern auch in der Käferwelt ; ist mir doch 



z. B. der bekannte Carabus auratus L. auf sonnigen 

 Feldwegen in allen Schattierungen von goldgrün bis 

 kupferrot (auch eine Anpassung an die rote Erde) 

 vielfach begegnet. 



Leider fehlte mir bisher stets die nötige Gesell- 

 schaft, um mit Erfolg größere nächtliche Streifpartien, 

 mit Köder und Leuchtapparat versehen, durchzu- 

 führen. Hoffentlich habe ich in Friedenszeiten recht 

 bald Gelegenheit, das Versäumte nachzuholen. 



Bemerkungen über die Zucht von Papilio 

 machaon L. 



Von Vitiis Blum, Nied am Main. 



Unter Bezugnahme auf den Artikel des Herrn 

 Aue in Nr. 23, Jahrg. XXXII dieser Zeitschrift über 

 die Zucht von Papilio machaon L. möchte ich mit- 

 teilen, daß auch ich mich schon einige Jahre mit 

 der Zucht dieses Falters befaßt hatte, ohne jemals 

 im Zimmer eine Kopula zu erhalten. Im Herbst 

 1916 hatte ich am Bahndamm von Schneidhain bis 

 Königstein 68 Puppen von P. machaon gesammelt 

 und beschloß nun, die Puppen im Garten in einem 

 zur Aufnahme größerer Raupenmengen dienenden 

 Käfig von 3 m Länge, 1 m Höhe und V2 m Breite 

 zum Schlüpfen zu bringen. Im März (1917) setzte 

 ich acht Speisemöhren in Blumentöpfe, hielt sie 

 anfangs im Zimmer und pflanzte sie in den letzten 

 Tagen des April in den Käfig aus, nahm 15 Puppen 

 aus ihrem Winterlager in Moos und legte sie in den 

 ganz aus blauer Drahtga/:e gefertigten Käfig, der 

 20 cm hoch mit Erde gefüllt und für Schwärmer- 

 puppen zurecht gemacht war. Als erster Falter 

 schlüpfte am 28. Mai früh 9 Uhr 10 Minuten ein ?, 

 das sich ziemlich ruhig verhielt und langsam an den 

 Drahtwänden und auf der feuchten Erde herumlief. 

 Um 1 Uhr mittags schlüpfte ein weiteres 9. Nun 

 wurde nicht nur ich, sondern auch die 9$ unge- 

 duldig, die lebhaft im Käfig herumflatterten und 

 sich offenbar sehr wohl fühlten. Ich glaubte das 

 Schlüpfen für den Tag beendet, aber kurz nach 

 2 Uhr schlüpfte noch ein schönes <?. Ich mußte nun 

 die Falter allein lassen, da ich um ^/2 5 Uhr zur 

 Nachtschicht mußte und mich vorher noch etwas 

 ausruhen wollte. Vor dem Weggehen schaute ich 

 noch einmal nach und sah zu meiner Freude ein 

 Paar in Kopula im Kasten herumklettern. Am 

 andern Morgen um 10 Uhr sah ich wieder nach 

 meinen Faltern. Das eine 9 saß auf einer Kaktus- 

 blüte (die, wie ich später bemerkte, auch befruchtet 

 worden war), das <J und das andere 9 saßen total 

 zerfetzt und zerrissen im Kasten. Am gleichen Tage 

 schlüpften noch drei SS, die ich ebenfalls im Kasten 

 herumfliegen ließ. Um 4 Uhr suchte ich nach etwa 

 abgelegten Eiern und fand auch an drei Kaktus- 

 blättern und vier Rübenpflanzen im ganzen 16 gelbe 

 Eier. Drei SS und ein ?, die noch unverletzt waren, 

 tötete ich, die andern beiden ließ ich fliegen. Am 

 30. Mai schlüpfte wieder ein ?, dem ich die Freiheit 

 gab. Am 1. Juni schlüpften drei 99 und zwei (?(f, 

 von denen ich mittags 11 V2 Uhr schon eine Kopula 

 hatte, deren Dauer ich aber infolge des Mittagessens 

 nicht beobachten konnte. Als ich IV* Uhr wieder 

 nachsah, hatte sich das Paar bereits getrennt und 

 um 4 Uhr fand ich schon neun Eier an drei Pflanzen. 

 Weitere Eier konnte ich nicht entdecken. Ich legte 

 nun die 16 -+- 9 Eier in einen kleinen Blechdeckel 

 in die Nähe einer Rübenpflanze mit über 20 cm 

 langen Blättern und nach zwölf Tagen krochen elf 



