Frankfurt a. M., 20, Dezember 1919. 



Nr. 19. 



XXXlll. Jahrgang. 



EUTOMOLOfilSCHt 



Gentrai-Organ des 



internationalen Entomologischen 



Vereins E. V. 



mit 

 Fauna exofica. 



6^^ 



Herausgegeben unter Mitwirkung hervorragender Entomologen und Naturforscher. 



Abonnements: Vierteljahrlloh doroh Post oder Bnohhandel M. 5. — . Jahresabonnoment bei direkter Zustellnng unter Krenzband nach Deutschland 

 und Oesterreich M. 12.—, Ausland M. 20.—. Mitglieder des Intern. Entom. Vereins zahlen jilhrlioh M. 10.—. (Aasland [ohne Oesterreioh-Ungarn] M. 2.50 

 Portozuschlag). Postscheckionto Nr. 20 153, Amt Frankfurt a. M. ^ 



Anzeigen : Insertionspreia pro dreigespaltene PetitzeUe oder deren Raum 30 Pfg. — Mitglieder haben in entomologischen Angelegenheiten in jedem 

 Vereinsjabr 100 Zeilen oder deren Banm frei, die Ueberzeile kostet 10 Pfg. 



Schluß der Inseraten- Annahme für die nächste Nummer am 3. Januar 1920 

 Dienstag^ den 30. Dezember, abends 7 Uhr. 



Inhalt: Die fünfte Häutung der Tagfalter-Dornraupen. Von T. Reuß. — Wer ist der fliegende Teil kopulierter Tag- 

 falter? Von Albert Hepp, Frankfurt a. M. — Ein praktischer Puppenkasten. Von Arch. E. Neschnera, Wien. — Berichtigung 

 zu „Entoraologische Beobachtungen im Felde" des Herrn Dr. V. Schultz. Von Dr. Reinhold Meyer, Jena. — Literatur. — Aus- 

 kunftsstelle. — Berichtigung. — Mitteilung. 



Die fünfte Häutung derTagfalter=bornraupen. 



Ein entomologisches Zauberstücis; mit bio- 

 logischen Perspektiven. 



Von T. Reuss. 



In Verfolgung meiner Arbeiten über Argyn- 

 nicae stiel3 ich wiederholt in der Literatur auf die 

 Angabe, daß die Raupen 5 Häutungen durchmachten 

 — wohlgemerkt — als Raupen noch. Die Häutung 

 bei der Verwandlung zur Puppe war immer extra 

 in Rechnung zu stellen. Auch war nicht gemeint, 

 daß die Raupen 5 Stadien durchmachten und dem- 

 entsprechend, sich 4 mal häuteten — nein, es wurden 

 5 Häutungen angegeben, wodurch die Stadienzahl, 

 vom Schlüpfen aus dem Ei an gerechnet, sich natur- 

 gemäß auf 6 erhöhte. 



Ich selbst nun habe mich seit 15 Jahren etwa 

 für die Zahl der Häutungsstadien der Tagfalterraupen 

 im allgemeinen interessiert und zwar aus einem ganz 

 bestimmten Grunde. Es handelte sich für mich im 

 Hinblick auf Arbeiten über Variation, die ich mir 

 vorgenommen hatte, um die Feststellung der , .Vari- 

 ationsbreite" in den verschiedenen Stadien der Arten. 

 Und so kam auch die Zahl der Häutungen zur Prü- 

 fung. Wer da weiß, wie unerläßlich es ist, bei der 

 Vornahme selbständiger, biologischer Arbeiten einen 

 festen Grundstein in Gestalt einer guten eigenen Praxis 

 nach der Natur zu legen,- wird es mir nicht ver- 

 denken, wenn ich zunächst nur nach der Natur 

 arbeitete und die Literatur gar nicht berücksichtigte. 

 Denn stieß ich da wirklich einmal auf eine falsche 

 Angabe, die für mich ganz unverdächtig und also 

 unkontrollierbar gewesen wäre, so lange ich mir 

 keinen natürlichen Prüfstein oder Maßstab durch 

 eigene Erfahrungen zugelegt hätte, so würde ich bei 

 kritikloser Verwendung eben eines solchen Mateiials 

 unter Umständen mein ganzes „Gebäude" dem spä- 

 teren Einsturz ausliefern. Man hätte ja nun erwar- 

 ten können, daß es so einer einzelnen Raupe — • 

 oder gar einer ganzen Raupenart — einmal auf eine 



Häutung mehr oder weniger nicht ankam — daß 

 also, kurz gesagt, die Häutungszahlen in irgend einem 

 Verhältnis schwankten. Es schwankte und änderte 

 sich ja so vieles oft genug bei den einzelnen Arten 

 — warum also nicht auch gerade diese Zahlen?! Da 

 mußte ich mich denn sehr bald davon überzeugen, 

 daß die Raupen zunächst von Pyrameis, Vanessa, 

 Polygonia, Araschnia in Bezug auf ihre Häutungs- 

 zahlen ganz unheimlich genaue „Pedanten'' waren, so 

 leichtsinnig sie auch mit sonstigen äußeren Merk- 

 malen umgehen mochten. Variierte eine Raupe von 

 gelb über grün und rot bis schwarz in der Farbe 

 und jonglierte nebenbei mit ihren Zeichnungsmerk- 

 malen, um später als Falter es auch mit ein paar 

 Flecken und Farben so oder anders wieder nicht 

 genau zu nehmen (Pyr. atalanta), oder variierte 

 eine andere Raupe so gut wie gar nicht in den an- 

 gegebenen Beziehungen und war auch als Falter von 

 schier tugendhafter Konstanz im Aussehen (z. B. 

 Vanessa io) — : mochten also die Beispiele sonst 

 noch so extrem ausfallen und Lizenz und Regellosig- 

 keit scheinbar Regel werden — in einem waren 

 dies'fe Tiere alle mindestens gleich und zwar in den 

 Häutungszahlen ihrer Raupen, gleichgültig wieder 

 ob es sich um Zwerge' wie Araschnia levana 

 oder um relative Riesen wie V. antiopa handelte. 

 Nachdem ich diese Verhältnisse bei den genannten 

 Tieren mitangesehen hatte, wäre es für mich ein 

 Trost gewesen, bei den Argynn icae andere „Sitten" 

 und Gebräuche zu finden — aber nein ! Auch diese 

 ,,Dorniaupcn", mochten sie in eleganter Schönheit 

 schier erstarren, wie Arg. paphia, oder im Trust 

 zu zweien, wie niobe-adippe, mit gemeinsamen 

 Variationen die beschreibende Welt nasführen ') oder 

 klein und schneckenartig mit eifrig beweglichen ,, Fühl- 

 hörnern" am Halse sich durch die lose Bodenspreu 

 schieben, wie Brenthis selene, alle blieben sich 

 abermals in dem einen Punkte der Häutungszahlen 



') Siehe „SocietasEntomologica" November 1919 u. folgende: 

 I , .lieber die Varietäten der A. adippe- u. niob e -Raupen" etc. 



