- 80 



Ergebnis hatte ich übrigens vor einer Reihe von 

 Jahren bei einer Zucht nach der bosnischen helice 

 (auch hinsichtlich der Färbung). 



Zwischenformen wie bei der ab. alba, kamen, 

 wie gesagt, nicht vor. Dem Mangel abzuhelfen, ist 

 der lieben Sonne vorbehalten, die gleichsam dafür 

 sorgt, daß übereifrigen Entomologen die — Tinte 

 nicht eintrocknet. 



Der Zweck dieser Zeilen ist vor allem, das 

 stammesgeschichtliche Interesse manches Entomo- 

 logen zu regen. 



Das ist weitaus die schönste und anregendste 

 Betätigung unserer wissenschaftlichen Liebhaberei 

 und verschafft dem Laien die Genugtuung, sein 

 Scherflein zur wissenschaftlichen Forschung beige- 

 tragen zu haben. 



Dieser wie auch unserer Fauna ist gedient, 

 wenn aus „Schießern" — Jäger werden. 



Wem's gefällt, dem plaudere ich gelegentlich 

 was von hyale und phicomone vor! 



Literatur. 



P. Deegener. Die Formen der Verffesellschaftungr im 

 Tierreiche. Leipzig, Verlag von Veit & Co. 1918. 

 XII und 420 S. Gr.-8°. 



(Schluß.) 



7. Symphagium: Necrophorus zeitweise. 



8. Synchorium: Uebernaqhtende Vögel 

 (und Insekten). 



9. Syncheimadium: Solitäre Bienen (Coc- 

 cinellen). 



10. Symporium: Bienenschwarm. 



11. Synepileium, Beutegenossenschaft: 

 Caniden. 



12. Sympaigma, Spielgemeinschaft: Gyrinus. 



13. Symphylacium: u.U. „solitäre" in Menge 

 zusammen nistende Bienen, die gemeinsam 

 gegen einen Feind (meist das größte Raub- 

 tier der Welt, Homo sapiens! Ref.) Front 

 machen. / 



B. Heterotypische Sozietäten, 

 a) Reziproke Sozietäten. 

 I. Sexu<^lle Verbindungen. 



l.Connubium c o n f u s u m (vom Ref.unter 

 den Coccinelliden vielfach beobachtet und 

 leicht erzielbar) : führt zur Bastard- 

 bildung, wo es überhaupt „Erfolg" 

 hat! (Ref.). 



2. Perversium confusum. 



Nichtsexuelle Verbindungen. 



1. Phagophilium: Stare und Vieh! 



4. Trophobium: Ameisen und Blattläuse. 



6. Dulobium: bei Sklavenameisen. 



7. Adoptionssozietät: bei Ameisen. 



8. Heterosymphylacium: Strauße und 

 Wildpferde, Giraffen und Elefanten. 

 Confoederatium, scheinbar nur auf 

 „Sympathie" beruhend: Stare, Krähen, 

 Dohlen. 



Heterosymphorium: Zusammen- 

 zug von Lerchen und Kranichen! 



Irreziproke Sozietäten. Nutzen einseitig. 

 1. Synclopium: Diebstermiten und -ameisen. 



IL 



10. 



11. 



b) 



2. Syllestium: Manche ,, Ameisengäste". 



3. Faraphagium: Mallophagen. Schaden 

 nicht erheblich. Werden (Ref.) sonst stets 

 zu den Parasiten gerechnet ; D.' Zuteilung ist 

 selbstverständlich vorzuziehen! 



6. Metrokoinonium: Strongylognathus $ 

 läßt sich vom Tetramorium ? seine Brut 

 mit aufziehen! 



7. Symphorium: Gamesidenmilben am Mist- 

 käfer. 



8. Syncollesium: Phryganidengehäuse aus 

 lebenden Gehäuseschnecken (eins, aller- 

 dings mit schon abgestorbenen Schnecken, 

 wurde dem Ref. von seinem Vater, einem 

 eifrigen Naturfreund, der aber leider seine 

 zahlreichen Beobachtungen nie selbst, 

 höchstens durch Ref. veröffentlicht, vor 

 Jahren überbracht). 



Parachorium: junge Bitterlinge in der 

 Uniomuschel. 



Parasitium, Schmafotzergenossenschaft. 



man sieht, stellen die Insekten Ver- 

 last aller vorgeführten Kategorien, 

 auch hieraus hervor, wie außerordentlich 



9. 



10. 



Wie 



treter 

 Es geht 

 vielseitig der 

 Trilobiten, 

 blühenden 

 flüchteten 

 Krebse sonst 



kurz vor dem Karbon, vielleicht aus 

 die sich vor den~ rasch auf- 

 Haien (Selachiern) ins Süßwasser 

 und von da ans Land gingen, was 

 nur vereinzelt (noch heute!) tun, ent- 



standene Insektenstamm ist. Da er sicher von 

 den Krebsen, wir sicher von den Fischen ,, ab- 

 stammen", was möglicherweise aber,, cum grano salis" 

 zu verstehen ist, sieht man zugleich, wie schwierig 

 für uns das Studium der Insektenpsyche ist, 

 selbst gegenüber der Vogelpsyche, die sich etwa 

 gleichzeitig mit ,,uns Säugern" aus den Reptilien 

 (nebst den untergegangenen warmblütigen, be- 

 häuteten, lebendiggebärenden, bloß nicht säugenden! 

 Theromorphen = Säugetiergestaltigen !) entwickelt 

 haben. Zur Freude des Ref. sieht auch Deegener 

 ,, unzeitgemäß" die Insekten keineswegs als bloße 

 Reflexmaschinen an! Doch die Besprechung ist so 

 schon über Gebühr lang geworden ; so kann auf die 

 vielen, auch sonst wertvollen Ausführungen des 

 Verfassers, z. B. sogar über den Idealstaat bei den 

 Menschen, leider nicht mehr eingegangen werden. 



Das Buch kostet Mk. 20 oder 25. Es ist jedem 

 Naturfreund dringend zu raten, es sich i;u kaufen: 

 Die Lektüre lohnt sich! Vereinsbibliotheken sollten 

 mindestens 2 Exemplare haben und , — unbedingt 

 einbinden lassen. Ein uneingebundenes Buch ist 

 nur ein halbes, sagte uns einmal Dessoir (früher 

 Dessauer) in Berlin. Und das ist auch der Stand- 

 punkt des Referenten. 



Solange die „deutschen Boches* noch solche 

 Bücher schreiben, werden sie auch von der Entente- 

 kultur beachtet werden müssen (die meisten Entente- 

 gelehrten wissen das ja freilich ohnehin, dürfen es 

 nur nicht überall sagen !). Verfasser und Verleger 

 sind gleichermaßen zu beglückwünschen. D. hat sich 

 ein dauerndes Verdienst damit erworben. 



Potsdam, 5. März 1919. 



Otto Meißner als Referent. 



S^I,q^fr.?f Qs Ar f wjssenschafthchen Teiles: Dr. F. Meyer, Saarbrücken, Bahnhofstraße 65. — Für Inserate: B. Döpp, Frankfurt a. M., Soheids- 

 ^nrt ^^tnr^ J 7 -t I -ft' ^"to?»>'oeJSchen Zeitschrift; Internationaler Entomologisoher Verein E. V., Frankfurt a. M. — GeschftftssteUe des I. E. V. 

 und üntomol. Zeitschrift: Frankfurt a. M., Töngesgasse 22 (E. Block). - Druck der Zeitschrift: Aug. Weisbrod, Frankfurt a. M., Buohgasse 12. 



