91 — 



Stachyspflanze flatterte. Vermutlich war es eine 

 La/r. didymata L., die ich an jenem Tage zahlreich 

 fliegen sah. Der Flug des Tieres war ganz ruhig. 



Behutsam und vorsichtig ging ich näher heran ; 

 der weiche, mit Fichtennadeln bedeckte Boden des 

 Waldrandes ließ kein Geräusch aufkommen. Noch 

 war ich etwa 3 m von der Stachysstaude entfernt, 

 als plötzlich der Flug des Spanners unruhig wurde: 

 in einer gewissen nervösen Hast flatterte er noch 

 ein paar Male auf und ab, um dann das Weite 

 zu suchen. 



Jeder aufmerksame Sammler wird tibrigens auch 

 bei gewissen Noctuen eine ganz ähnliche Beobachtung 

 gemacht haben, z. B. bei Plusia gamma L. Das ruhige 

 Schwirren dieser Eule wird häufig zu einem hastigen 

 Hin- und Herfliegen, wenn man sich dem fliegenden 

 Tiere nähert, auch wenn man dabei die größte Vor- 

 sicht walten und kein Geräusch von Tritten auf- 

 kommen läßt. 



Diese beiden Beispiele zeigen, wie fein das 

 Empfinden der Falter ist, die hier in Frage kommen, 

 und zwar glaube ich, daß die Bewegung der Luft, 

 die trotz aller Vorsicht durch die Annäherung des 

 Menschen verursacht wird, als Gefühlsreiz wirkt. 

 Dieses feine Gefühlsem pfinden möchte ich auch 

 für das Abfliegen der Spanner verantwortlich machen. 

 Eine, wenn auch geringe, Bewegung der Luft, eine 

 kleine Erschütterung des Ruheplatzes (des Baumes 

 und dergl.) durch die Tritte des Menschen genügt. 

 Eine Reizung dieses Gefühlsempfindens ist 

 die Folge; sie bewirkt, daß der Spanner 

 das Weite sucht. 



Leider stehen wir jetzt mitten im Winter, sodaß 

 keine Beobachtungen in dieser Hinsicht anzustellen 

 sind. Ich bitte aber die verehrten Vereinsmitglieder 

 recht fleißig im nächsten Jahre zu beobachten, um 

 die hier erörterten Fragen zu klären und möglichst 

 befriedigend zu lösen. 



Goslar, im Dezember 1919. 



Zur Zucht von Catocala fulminea. 



(Ein kleiner Beitrag zu dem Artikel von Herrn 



Wilh. V. Herrmann, Berlin, in der Entomol. Zeitschrift, 



Frankfurt, 17. L 1920.) 



Von Dr. Otto Schiiller, Cöln. 



Der Artikel von Herrn Wilhelm von Herrmann 

 über die Zucht von Cat. fulminea erregte mein 

 Interesse, und ich komme gern dem Wunsche des 

 Verfassers nach, mich zu seinen Ausführungen zu 

 äußern. Glücklich der, welcher den Versuch, fulminea- 

 Raupen mit Weißdorn (Crataegus oxycantha) auf- 

 zuziehen, mit nur ein Dutzend Eiern anstellt! Ich 

 ließ mir gleich einige Hundert Eier kommen, in dem 

 Bestreben, dieses prächtige Ordensband, das mir nur 

 aus Sammlungen bekannt, mir aber in der Natur 

 niemals begegnet war, in Masse zu züchten. Die 

 Zucht schien mir doch sehr einfach zu sein. Aller- 

 dings standen mir Pflaume und Schlehe (Prunus 

 domestica und spinosa) in der Großstadt nicht zur 

 Verfügung, aber ein Blick in Seitz: Paläarkten, Bd. III., 

 Seite 317 belehrte mich bald, daß die Raupe von 

 Cat. fulminea auch Weißdorn frißt, und diesen konnte 

 ich mit Leichtigkeit besorgen. Anfang April schlüpften 

 die Räupchen und wurden vorsichtig auf saftige 

 Weißdorntriebe gesetzt. Zu meinem großen Erstaunen 

 verschmähten jedoch die Tiere das Futter und liefen, 

 scheinbar suchend, im Glase umher. Dieses unruhige 

 Umherlaufen der Räupchen erklärte ich mir jedoch 



aus dem Umstand, daß viele frisch geschlüpfte Raupen 

 nicht sofort Futter zu sich nehmen. Eine andere 

 Erklärung kam für mich im Augenblick nicht in 

 Betracht. Wie durfte ich an der Autorität des 

 Seitz'schen Werkes zweifeln! Lieber hätte ich an- 

 genommen, daß die Tierchen den Weißdorn aus 

 Eigensinn nicht nehmen wollten, weil ihre Eltern an 

 Pflaumen oder Schlehen aufgevyachsen waren. In- 

 zwischen waren nach zwei bis drei Tagen sämtliche 

 Eier geschlüpft, und es wimmeile in meinen Zucht- 

 gläsern von diesen flinken Tierchen. Alle rannten 

 wie rasend umher, ohne sich im geringsten um den 

 Weißdorn zu kümmern. Schließlich wurde es mir 

 klar, daß Cat. fulminea sich nicht von Weißdorn 

 nährt. Es war leider zu spät. Haufenweise lagen 

 die Tiere verhungert auf dem Boden der Gläser. 

 Es ist hiermit also der Beweis erbracht, daß die 

 Raupen von Cat. fulminea lieber Hungers sterben, 

 als daß sie Crataegus anrühren. Ich frage nun: 

 Wie kann in den entomologischen Werken — auch 

 im Spuler und Berge-Rebel findet sich die gleiche 

 Angabe — ohne Einschränkung angegeben sein — 

 Raupe lebt an Zwetschgen, Schlehen, Eichen und 

 „Weißdorn" ! Könnte mir jemand vielleicht angeben, 

 wann, wo und unter welchen Bedingungen die Raupe 

 von Cat. fulminea Weißdorn frißt oder jemals ge- 

 fressen hat. 



Beifrag zur Kenntnis der Odonaten^ und 

 Ortliopterenfauna des Ober=Spreewalds. 



Von Wilhelm Leonhardt, Berlin-Südende. 



Mein vorjähriger Urlaub schien anfangs ganz 

 verregnen zu sollen, ein einziger heller Sonnentag ließ 

 darum ganz plötzlich den Entschluß reifen, wenigstens 

 eine kleine Spritztour abzutrotzen. Rasch waren die 

 Rucksäcke gepackt und am 15. August ging es in 

 frühester Morgenstunde zum Görlitzer Bahnhof, wo 

 sich am Zuge schon eine Menge Reiselustiger nach dem 

 Spreewald eingefunden hatten. DieFahrt dahin ist ziem- 

 lich einförmig und reizlos; in Lübbenau kämpften wir 

 gegen die Unverschämtheit der in Anzahl dort ver- 

 sammelten Fährleute an, aller Aerger aber schwand 

 schnell dahin, als man, bequem im Kahn verstaut, 

 sich den Reizen einer Hochwaldtour auf den Kanälen 

 hingeben konnte '^- das Wetter war herrlich — 

 grandis, cyanea u. a. begleiteten den Kahn. Nach 

 vierstündiger Fahrt nahmen wir das Mittagessen im 

 Gasthaus Eiche ein, wo uns die in Anbetracht des 

 Gebotenen exorbitanten Preise veranlaßten, für die 

 Folge die ,, breite Heerstraße" und die von unserem 

 Fährmann eifrig empfohlenen Gaststätten zu meiden, 

 der Erfolg gab uns recht — wir nahmen Standquartier 

 im Gasthaus ,,Zum grünen Wald", einer günstig 

 gelegenen, einfachen Schenke, von wo man in je 

 einer Stunde Burg, Straupitz, Byhleguhre usw. be- 

 quem erreicht. 



Der Ober-Spreewald zerfällt in das Wald- und 

 Wiesengebiet. 



Das Waldgebiet westlich vom Straupitzer Fahr- 

 fließ besteht größtenteils aus Erlenbrüchen, kommt 

 also für Orthopteren nicht in Betracht, dasjenige 

 östlich von diesem Fließ aus Eichen und anderen 

 Laubhölzern, weiterhin, von Mühlendorf an, auch 

 aus Nadelhölzern, Auf den Wiesen und Waldblößen 

 dieses Gebiets herrscht ein reges Orthopterenleben. 



Das Wiesengebiet, wenigstens der südlich vom 

 Waldgebiet gelegene Teil, ist arm an Orthopteren 

 (albotnargiiMlus, paralldus, viridtdus), was wohl auf 



