- 31 



schottert ist, so muß wohl jeder Sammler schon 

 damit rechnen, daß nun der Schillerfalter auch im 

 Rohrwald bald eine Seltenheit sein wird. Nur stellen- 

 weise, wo etwas Feuchtigkeit ist, konnten wir einige 

 Stücke ,,Iris", wie auch v. clytie Schiff, ab. eos 

 Rossi erbeuten. 



Nachmittags gegen zwei Uhr beobachtete ich 

 meinen Freund in seinem Sammeleifer, wie er so- 

 eben ein Iris-9 im Netze hat und zu seinem Er- 

 staunen dasselbe entkommt; er in riesigen Sätzen 

 demselben über Sumpf und Gräben nach — jedoch 

 das 9 hatte sich empfohlen. Auf einmal sehe ich 

 auf den vor mir stehenden Kümmelblumen einen 

 mir momentan fremden Falter sitzen, welchen ich 

 im ersten Moment für Libythea celtis hielt, doch 

 bald kannte ich ihn, es war ein prächtiges S von 

 c-album. Die Expansion beträgt 36 mm. Auf der 

 Oberseite der Vorderflügel sind sowohl die Costal- 

 flecke als auch die Innenrandflecke zusammenge- 

 stoßen. Der Außenrand ist stark verdunkelt. Auf 

 der Oberseite der Hinterflügel sind sämtliche Flecke 

 vollkommen ineinandergeflossen. Das ,,C" auf der 

 Unterseite der Hinterflügel ist in ein schönes ,,f" 

 verwandelt. Dieses Stück ersetzt mir jenes, welches 

 ich am 15. Juli 1911 fing und das in den Besitz des 

 Herrn Alfred Ruhmann in Guggenbach überging; 

 Herr Ruhmann hat dasselbe in der Entomologischen 

 Rundschau, 30. Jahrgang, Nr. 2, Seite 7 — 8 be- 

 schrieben. 



Kleine Mitteilungen. 



Perversität bei Zygaenen. Im Monat Juni war 

 der Reichtum an Zygaenen hier ein außerordentlicher. 

 Bevor die Wiesen gemäht waren, konnte man auf 

 jeder Scabiose mindestens zwei dieser Falter sitzen 

 sehen. Es waren meist filipendulae, nebst einzelnen 

 trifolii, lonicerae und achilleae, zahlreiche Pärchen 

 in copula waren auch zu beobachten, unter ihnen 

 ein 2 filipendulae, das sogar mit zwei SS gleich- 

 zeitig sich verbunden hatte, einem filipendulae und 

 einem achilleae ! Es war nicht etwa ein bloßer 

 Versuch, sondern beide SS waren fest mit dem $ 

 vereinigt, sodaß eine Trennung, wenn diese nicht 

 gewaltsam sein sollte, nicht möglich war. Ob von 

 beiden Gatten eine Befruchtung stattgefunden, wäre 

 gewiß interessant gewesen festzustellen, und ich war 

 auch schon nahe daran, dieses ,, Kleeblatt" zum Zweck 

 der Eiablage mit nach Hause zu nehmen. Aber die 

 Mühseligkeit und Schwierigkeit, Zygaenenraupen vom 

 Ei an zur Entwicklung zu bringen, da sie ja sehr 

 klein überwintern, veranlaßte mich davon abzustehen. 



(M. in S.) 



Literatur. 



lieber die Ursache des Ausgleitens der Insekten- 

 beinean wachsbedeckten Pflanzenteilen. Von F. KnoU. 

 Jahrb. f. wiss. Bot., Bd. LIV, S. 448—497, Tafel V. 

 Leipzig 1914. 



Bisher waren Gleitzonen und Wachsüberzüge der 

 Pflanzen fast ausschließlich von Botanikern untersucht 

 worden, die sich nach der Feststellung, daß derartige 

 Stellen an aufrechtstehenden Pflanzenteilen für die 

 von ihnen zufällig beobachteten Insekten unüber- 

 schreitbar erschienen, lediglich mit der Frage nach 

 dem Nutzen dieser Einrichtungen für die Pflanze 

 beschäftigten. Es ist das unbestreitbare Verdienst 

 F. Knolls, als erster durch scharfe Fragestellung 



und ebenso fein erdachte wie ausgeführte Versuche 

 die wahre Ursache der Ungangbarkeit der genannten 

 Pflanzenteile für Insekten ergründet zu haben. Er 

 erkennt sogleich : 1. daß die Eigenschaft der ,, Glätte" 

 und das Vorhandensein der Wachsüberzüge bei der 

 Untersuchung scharf auseinanderzuhalten sind ; 2. daß 

 die Art des zum Versuche gewählten Insekts von 

 ausschlaggebender Bedeutung ist. 



Am Insektenbein können bekanntlich zweierlei 

 Klettereinrichtungen vorhanden sein: entweder aus- 

 schließlich Krallen oder Haftlappen neben (zu- 

 weilen verkümmerten) Krallen. Dementsprechend 

 verhalten sich verschiedene Insekten beim Erklimmen 

 steiler, glatter Flächen verschieden; für lediglich 

 mit Krallen bewehrte sind diese an und für sich un- 

 gangbar; mit Haftlappen ausgestattete Insekten ver- 

 mögen auf reinen, glatten Flächen ohne Mühe sich 

 nach jeder Richtung fortzubewegen. 



Knoll wählte als Versuchstiere zwei Ameisen- 

 arten, Lasius niger L. und Iridomyrmex ini- 

 quus Mayr., deren Klettereinrichtungen im Baue 

 übereinstimmen, in ihren Ausmessungen aber, der 

 sehr unterschiedlichen Körpergröße entsprechend, er- 

 heblich voneinander abweichen. In eingehender 

 Weise schildert der Verfasser auf Grund eigener 

 Untersuchungen Bau und Betätigungsweise der Kletter- 

 organe der genannten Ameisen ; jeder Fuß trägt an 

 seinem Endgliede zwei Krallen und zwischen diesen 

 einen Haftlappen. Erstere werden benutzt zur 

 Fortbewegung auf rauhen und wenig geneigten, 

 glatten Flächen; der Haftlappen ist in diesem Falle 

 schlaff und eingezogen. Finden hingegen die Krallen 

 an einer steilen Fläche keine Unebenheiten als 

 Stützpunkte, so wird der Haftlappen durch Einpressen 

 von Leibeshöhlenflüssigkeit geschwellt, er tritt in 

 Form einer kurzgestielten Blase vor und wird durch 

 den vom Bein beim Schreiten ausgeübten Druck 

 der Unterlage glatt angepreßt. Die dabei außer 

 Tätigkeit gesetzten Krallen werden zurückgeschlagen. 



Zu der seinerzeit (Mitte der Achtzigerjahre) viel- 

 umstrittenen Frage, ob die Festheftung des Insekten- 

 fußes an steilen oder überhängenden, glatten Flächen 

 auf Saug- (Luftdruck-) oder Adhäsions-Wirkung be- 

 ruht, einer Frage, die durch die Arbeiten von Dahl 

 und Devitz wohl endgültig zu Gunsten der letzteren 

 Auffassung entschieden worden ist^), bringt Knoll 

 einen wertvollen weiteren Beleg durch die Be- 

 obachtung, daß schon durch das Anlegen eines kleinen 

 Teiles des Haftlappens an eine reine Glasplatte eine 

 ausreichende Festheftung erzielt wird (wobei das 

 Sekret der Haftdrüsen eine wesentliche Rolle spielt). 

 Diese Fähigkeit ist für das Insekt insofern von 

 großer Bedeutung, als die Adhäsionsfläche natur- 

 gemäß häufig durch anhaftende Fremdkörper teil- 

 weise verdeckt und dadurch in ihrer Wirksamkeit 

 beschränkt wird. Sind die Haftflächen in allzu 

 großer Ausdehnung verunreinigt, so ist das Insekt 

 jedoch gezwungen, sie zu „putzen". Diesen Vorgang 

 konnte Knoll stets beobachten, sobald seine \'ersuchs- 

 ameisen eine wachsüberzogene Stelle z. B. eines 

 aufrechtstehenden Irisblattes zu erklimmen unter- 

 nahmen, während sie auf wachsbefreiten Stellen des- 

 selben glatten Blattes ohne Schwierigkeit in jeder 

 Richtung zu laufen vermochten. 



Diese Erfahrung führte den Verfasser zu einer 

 neuen Erklärung der Ursache des Ausgleitens der 

 Insektenbeine auf wachsbedeckten Pflanzenteilen : 



') Eine Ausnahme machen die Saugscheiben an den Vorder- 

 beinen der Dytisciden! 



