84 — 



SammlRng z« bringen. Ich setzte das Paar in ein 

 Kistchen und brachte dieses in die Stube; aber das 

 S traute dem Landfrieden nicht ; es erhob sich, flog 

 eilig zum Fenster hinaus und war nicht mehr zu 

 finden. Das 2 legte fleißig Eier; als diese aus- 

 schlüpften, hatte sich durch die Sommerhitze der 

 Deckel des Kistchens gehoben, und die ganze Ge- 

 sellschaft begann einen Auszug aus Aegypten: am 

 Schranke hinunter, durch die Stube, an den Tisch- 

 beinen hinauf auf den Tisch; hier standen einige 

 Gläser mit Raupen und Futter, darunter Zitterpappel ; 

 Die Räupchen hatten also einen Weg von etwa 5 m 

 zurückgelegt, vom Geruch des Futters angezogen. 

 Mühsam brachte ich etwa 50 Stück in Gläser und 

 35 zur Verpuppung. 1915 entschlüpften bis Mitte 

 Juni 26 Falter. Ausgebildet 10 J und 1 9, ver- 

 krüppelt 1 S und 9 9, mit faltigen Flügeln 1 c? und 

 3 2; 1 (? hatte nur halbe Größe, 2 2 nur halbe Vorder- 

 beine. Das ist ein Beweis, daß man schlecht ent- 

 wickelte $ nicht zur Zucht benützen soll. 



NB. Es ist merkwürdig, daß Schwärmer und 

 viele Nachtfalter fast alle nachts (abends) die Puppen- 

 hülle verlassen, und die Tagfalter bei Tag (morgens). 

 (Das. pudibunda und Aglia tau schlüpfen gewöhnlich 

 morgens von 9 — 11 Uhr.) Wenn ausländische 

 Spinner bei uns am Tag ausschlüpfen, so wird doch um 

 dieselbe Zeit für viele in ihrem Heimatlande Nacht sein. 



Abnormität von Philosatnia cynthia. 



Von W. Klotg, Spandau. 



Aus den im Frühjahr d. Js. bezogenen Ph. cynthia- 

 Cocons schlüpfte mir unter anderem am 4. Juli ein 

 in Zeichnung sehr beachtenswerter S, dessen Be- 

 schreibung ich in nachfolgenden Zeilen wiedergebe. 



Betrachtet man flüchtig den Falter, so unterliegt 

 man zweifellos einer Täuschung, da sich das be- 

 treffende Exemplar als auffällig geflickt zu produ- 

 zieren scheint. Doch weit gefehlt! — Die Flügel- 

 spannung beträgt 101 mm. Form und Färbung der 

 Flügel ist normal, doch befindet sich am Marginal- 

 saum der Innenfläche des rechten Hinterflügels eine 

 kleine Ocelle, welche einen Durchmesser von nur 

 1,5 mm besitzt, jedoch in Farbe genau den auf den 

 Vorderflügeln befindlichen Apicalocellen gleicht. 

 Jenes Auge wird von einem trapezförmigen, gelb- 

 grünem - violetten Feld, in Farbe ganz der Um- 

 gebung der Vorderflügelocellen entsprechend, um- 

 schlossen. Die 4 mm lange Basis dieses Trapezes 

 ruht auf dem Saum. Dieser Umstand führt somit 

 zu der Annahme, daß es sich, wie anfangs erwähnt, 

 um ein ausgebessertes Exemplar handelt. 



Im Interesse der Wissenschaft wäre es sehr er- 

 freulich, zu erfahren, ob von anderer Seite ebenfalls 

 derartige Abnormitäten in der Gruppe der Saturniden 

 gezogen bezw. erbeutet wurden. 



Literatur. 



Entomologisches Jahrbuch. 25. Jahrgang. Kalender 

 für alle Insektensammler auf das Jahr 1916. Heraus- 

 gegeben unter gütiger Mitwirkung hervorragender 

 Entomologen von Dr. Oskar Krancher, Leipzig. Mit 

 vielen Erst-Abbildungen, 1 Bunt-Titeltafel und einem 

 Anzeigenanhange. Leipzig 1916, Frankenstein & 

 Wagner. Preis Mk. 1.60. 



Die 25. Ausgabe des Entomologischen Jahrbuchs 

 ist erreicht, sie liegt in stattlichem Gewände fertig 

 vor uns. Fast möchte man sagen, daß dieser Jubel- 

 jahrgang als Kriegsausgabe des allbeliebten Jahrbuchs 

 zu betrachten ist, denn verschiedene Beiträge nehmen 

 auf den noch immer andauernden Weltkrieg Bezug, 

 so besonders die ,, Kriegsarbeit" von R. Loquay. 

 Einige sind sogar direkt im Schützengraben gegen- 

 über dem Feinde geschaffen worden, wie die 

 K. Dornschen Aufsätze: ,,Koleopterologisches vom 

 flandrischen Kriegsschauplatze" und ,, Sammelbericht 

 aus der Rhön". Die 12 Monatsartikel über ento- 

 mologische Tätigkeit im Kreislaufe des Jahres sind 

 vorzüglich bearbeitet und bieten viele treffliche 

 Winke für den Sammler. Von hohem Interesse ist 

 auch der Beitrag von Dr. A. Meixner: „25 Jahre 

 Entomologie", den Zeitraum des bisherigen Er- 

 scheinens des Jahrbuchs überblickend. Nicht minder 

 interessant sind die „Entomologischen Sprachdumm- 

 heiten" von Dr. O. Meder. Verfasser vertritt den 

 auch von uns stets betonten Grundsatz, daß die 

 wissenschaftliche Sprache orthographisch und gram- 

 matisch rein sein müsse, daher alle die Fehler der 

 Nomenclatur, die sich aus Unkenntnis oder Gedanken- 

 losigkeit eingebürgert haben, den Sprachgesetzen 

 entsprechend verbessert werden müßten. Dies wird 

 an einer stattlichen Anzahl von Beispielen gezeigt. 

 Nicht berechtigt ist nur der Vorwurf gegen Spulers 

 Werk, daß darin der unsinnige Name gcäliphorbiae 

 Aufnahme gefunden. Der Name steht zwar darin, 

 aber nur als Zitat mit Quellenangabe und der Be- 

 merkung, daß er als synonym einzuziehen ist. Spulers 

 Werk ist das einzige unter den lepidopterologischen, 

 das auf Sprachreinheit einen Wert legt und wenn 

 auch einige Fehler stehen geblieben sind, so könnten 

 wir doch froh sein, wenn alle andern Werke ebenso 

 sorgfältig nach dieser Richtung hin wären. Dazu 

 kommen 18 weitere recht wertvolle Beiträge aus den 

 Gebieten der Schmetterlinge, Käfer, Fliegen, Bienen u. a. 

 Eine Titeltafel, die einen dem Herausgeber zu Ehren 

 benannten Wolfsmilchschwärmer ,,Krancheri" wieder- 

 gibt, ist in vorzüglichem Dreifarbendruck hergestellt 

 und gereicht dem Jubeljahrgange zu besonderer 

 Zierde. Ueberall finden sich ferner kleinei;e Bei- 

 träge und Notizen, wie auch die wichtigsten Er- 

 scheinungen des entomologischen Büchermarktes ein- 

 gehend besprochen sind. Natürlich fehlt dem Werkchen 

 weder Brieftasche noch Bleistiftnut, so daß auch 

 dieser 25. Jahrgang in allen seinen Teilen als wohl- 

 gelungen bezeichnet werden muß. Wir empfehlen 

 ihn darum allen Interessenten aufs wärmste. 



Auskunftstelle des Int. Entomol. Vereins. 



Anfrage: 



1. Sind bisher keine Noctuidenhybriden bekannt 

 geworden? Im Berge-Rebel, neueste Auflage, fand 

 ich bei den Noktuiden keinen Hybrid verzeichnet. 



2. Bei welchen Familien und Gattungen der 

 mitteleuropäischen Großschmetterlinge darf man bei 

 Anwendung des Anflugapparates auf Erfolg hoffen, 

 und zwar: 



a) hinsichtlich des Fangs anfliegender Männchen, 



b) hinsichtlich der Befruchtung des ausgesetzten 

 Weibchens. 



Für die Eedaktion des wlsBenschaftliohen TeUes: Dr. F. Meyer, Saarbrücken, Bahnhofstraße 66. — Verlag der Entomclogisohen Zeitsohrift 

 internationaler Entomologisoher Verein B. V., Frankfurt a. M. — Für Inserate : Geschäftsstelle der Bntomologieohen Zeitsohrift, Töngesgasse 38 



(K. Block) — Dmok von Aug. Welsbrod, Frankfurt a. M., Buohgasse 12. 



