90 — 



der Höhle schlüpfendes Weibchen geht nahe an dem 

 schmausenden Staubkäfer vorüber, ohne zu . er- 

 schrecken. 



Nicht weit vom Eingang liegt eine weiße Larve. 

 Als ich diese aufhebe und betrachte, es ist eine 

 mittelgroße Hummellarve, ertönt aus dem Innern des 

 Nestes ein gemeinsames starkes Summen im hellen 

 Tone des eingestrichenen a. Ich ziehe mich etwas 

 zurück und es erscheint bald, nachdem es einige 

 Umschau nach dem Störenfried gehalten hatte, ein 

 kräftiges 9 mit einer weißen Last aus dem Hummeltor. 

 Es trägt zwischen den Kiefern eine größere Hummel- 

 larve und schleppt sie unter sichtlich schweren Mühen 

 über schwankende Grashalme hinweg mit einem 

 riesigen Eifer an eine 30 cm entfernte Stelle, wo 

 sie dieselbe fallen läßt. 



Nach einer halben Stunde kommt wieder ein 

 Tier heraus, befördert eine noch etwas größere Larve 

 aus dem Tor, legt sie einige Zentimeter vom Eingang 

 entfernt zu Boden und kriecht befriedigt zurück. 



Während ich die einfliegenden Tierchen be- 

 trachte, die mit großen gelben Ballen beladen heim- 

 kehren, kommt wieder ein ? heraus, hebt die in der 

 Nähe liegende weiße Larve "auf und trägt sie nach 

 anfänglich vergeblichen Flugversuchen — sie sackte 

 mit der schweren Last mehrmals zu Boden — in 

 das nahe Roggenfeld, allwo sie diese, wie ein Flieger 

 eine Bombe, auf den Erdboden fallen ließ. Es reizt 

 mich sehr, dieses intime Leben vor dem Hummel- 

 nest länger zu beobachten. Vor allem mustere ich 

 in einer Entfernung von 2—3 m, um nicht zu stören, 

 etwas genauer das Ein- und Ausfliegen. 



Eine kleine Zwerghummel summt zum Nest her- 

 an, vermag sich aber des genauen Orts nicht zu 

 entsinnen, denn sie setzt sich in einer Entfernung 

 von 1 m an eine ähnlich graslose Stelle und sucht 

 vergebens, nach einiger Zeit besinnt sie sich und 

 fliegt zum richtigen Eingang. Jetzt fliegt ein Tierchen 

 heraus und erhebt sich fast senkrecht, um im pfeil- 

 schnellen Fluge fortzuschießen. 



,,Die Hummeln", sagt Hoffer -), ,,sammeln öfters 

 in sehr bedeutenden Entfernungen, so daß man jeden- 

 falls mehr als eine Stunde gehen muß, um dorthin 

 zu gelangen." Aber nur die älteren Tiere, die schon 

 öfters ausgeflogen sind, verlassen das Nest auf so 

 rasche Weise. Die jungen Hummeln fliegen vom 

 Grunde des Trichters langsam auf, drehen sich im 

 Kreise und ziehen in bedächtigem Flug weitere 

 Ringe bis zu 3 — 4 m Entfernung vom Nest, wobei 

 sie vom äußeren Umfang wieder zur Mitte zurück- 

 schweben, um sich aus der Vogelschau die Um- 

 gebung recht genau einzuprägen. 



Der Beobachter erkennt mit aller Deutlichkeit 

 die unerfahrene junge Hummel. 



Die gewandten Arbeiterinnen fliegen direkt zum 

 Flugloch und verschwinden raschen Fußes darin, um 

 das Nest nicht zu verraten, während manche heim- 

 kehrende junge und unbedachte Hummel an einer 

 falschen Stelle sucht. 



Manche Tierchen zeigen die Kunstfertigkeit, sich 

 so vor dem Nest bequem zu drehen, daß sie mit 

 dem Kopf vor der Eingangstüre landen. 



Wir wollen bei der weiteren Beobachtung den 

 Gedanken verfolgen, möglichst tief in die Organisation 

 des Hummelvolkes einzudringen. Zu diesem Zweck 

 stellen wir die Summe von Kraft und Arbeit fest, 

 die ein Volk innerhalb eines Tages leistet. 



E. Hoffer, Die Hummeln Steiermarks. Graz 1882 u. 1883. 



In gehöriger Entfernung, um die Tiere nicht zu 

 stören, beginne ich in Gemeinschaft mit meinem 

 Bruder Ernst, in Zeiteinheiten von 5 zu 5 Minuten, 

 die ein- und ausfliegenden Hummeln zu zählen, so- 

 wohl am Morgen, Mittag und Abend, als auch bei 

 Sonnenschein und Regenwetter. 



In IOV2 Stunden flogen gegen 400 Hummeln 

 schwerbeladen ein und ebensoviele aus; da der 

 Hunimeltag aber 15 Stunden dauert, so kehren sicher 

 mehr als ein halbes Tausend fleißiger Arbeiter ins 

 Nest zurück und bringen jedesmal entweder zwei 

 wohlgefüllte Säcke mit Pollen oder einen vollen 

 Magen mit Blumenhonig oder beides zugleich. 



Damit kann man zahlenmäßig einerseits die 

 Summe der Honig- und Pollenernte berechnen und 

 zugleich den hohen Nutzen nachweisen, den die 

 Hummeln für die Befruchtung der Blumen haben. 

 Sie besitzen in ihrem Rüssel ein ausgezeichnetes 

 Saugorgan von 14 mm Länge, mit dem sie die 

 meisten Blumenkelche leeren können und ihr dichtes 

 Haarkleid fängt den pulverigen Pollen auf, um ihn 

 an der richtigen Stelle, der klebrigen Narbe, abzu- 

 streifen. Dazu beteiligen sich zahlreiche Hummel- 

 völker an dem Sammeln von Blü,tenstaub und Honig 

 und wenn wir auch die ungezählten übrigen Blüten- 

 besucher aus den Familien der Immen, Dipteren und 

 Lepidopteren in Berechnung ziehen, so bleibt in 

 einer Florengegend kaum eine jungfräuliche Blüte 

 unbeachtet vergrämt im Winkel stehen. Diesen 

 Nachweis aus der direkten Beobachtung habe ich 

 für ein kleineres abgegrenztes Florengebiet bereits 

 geführt.^) (Fortsetzung folgt.) 



Versuch einer Freilandzucht von Dixippus 

 morosus Br. 



Von Otto Meissner, Potsdam. 



Im Juni vorigen Jahres (1915) setzte ich eine An- 

 zahl junger Larven der Stabheuschrecke Dixippus 

 morosus Br. auf eine mit Tausendschönchen bepflanzte 

 Glasschale, die sich auf meinem Balkon befand, um 

 einmal eine Dixippus-Zucht im Freien zu versuchen. 

 Mehrere Wochen ging die Sache auch ganz gut, 

 die Tiere fraßen, häuteten sich und blieben zunächst 

 auch auf den Tausendschönchen, von denen sie nicht 

 nur die Laub-, sondern auch die Blüten- und Staub- 

 blätter verzehrten, was ja bei der Polyphagie von 

 Dixippus morosus nicht weiter verwunderlich ist, 

 fressen sie doch sogar Käse und Gummiband! Als 

 aber die Blumen verblühten, wurden der Larven, 

 immer weniger, und ich sah an den Blättern des 

 „wilden Weins" (Ampelopsis quinquefolia), womit der 

 Balkon dick berankt war, häufiger die bekannten 

 halbmondförmigen Fraßfiguren, die ich natürlich zu- 

 nächst auf meine Larven zurückführen zu sollen 

 glaubte. Herr Auel machte mich bei einem Besuche 

 jedoch darauf aufmerksam, daß auch an einer gegen- 

 überliegenden Hauswand ähnliche Fraßspuren am 

 Wein vorhanden seien. Eine Untersuchung des 

 Gartens führte mich schließlich zu dem Ergebnis, daß 

 diese Spuren in der Tat nicht von Dixippus morosus 

 herrührten, sondern von einer kleinen, spinnenden 

 Raupe, vermutlich eines Klein-Schmetterlings, die 

 unten, „in Anzahl" auftretend, einige Holunderbüsche 

 ziemlich entlaubt hatte und nun auf den wilden Wein 



') Max Bachmann, Beobachtungen über blütenbesuchende 

 Insekten in der Eichstätter Alb. Separatabdruck aus dem 

 2. und 3. Jahrgang der Mitteilungen der Münchener Ento- 

 mologischen Gesellschaft 1911 und 1912. 



