PROYECTO DE UN PUENTE DE HIERRO DE 25 METROS DE LUZ 189 



Agregaremos que, el enrejado permite realizar el camloio de las 

 dimensiones de cada sección, con solo agregar planchas á las cabezas 

 y hacer variar las dimensiones de las barras, operación simiamtnte 

 sencilla, parangonada con las serias dificultades que ocurren en la 

 práctica cuando se trata de una viga de pared llena. 



Aceptadas las vigas de enrejado, queda por determinar cual de sus 

 modificaciones es conveniente á cada caso. 



Esta determinación solo podrá hacerse teniendo en cuenta las con- 

 sideraciones siguientes: 



i* La inclinación que mas conviene alas barras de un enrejado, es 

 la de cuarenta y cinco grados ; 



2^ Será tanto mas conveniente el enrejado, cuanto menor sea el 

 número de uniones y por consiguiente el de remaches ; 



S^ El número de barras deberá ser siempre suficiente para evitar 

 que flexionen las partes de las cabezas comprendidas entré dos puntos 

 consecutivos en que son encontradas por las barras ; 



4^ Debe evitarse en lo posible, siempre que las dimensiones de la 

 viga lo permitan, la superposición de los sistemas simples y por consi- 

 guiente el cruca de las barras ; 



5* El volumen de materia á emplear, permaneciendo constantes la 

 luz y la altura de la viga, crecerá rápidamente con el número de par- 

 tes en que se divida la cabeza. Pero este número, de acuerdo con 

 la condición tercera, está casi prefijado por la práctica, por la nece- 

 sidad que hay de no dejar porciones de las cabezas demasiado largas, 

 sin ligazón con el resto de la viga ; de lo contrario, estas partas fle- 

 xionarán por su propio peso y la acción de las cargas móviles, espe- 

 cialmente tratándose de la cabeza comprimida ; 



6* Debe tenerse en cuenta la economía y á este respecto estracta- 

 mos lo siguiente de una memoria comparativa presentada por M. 

 Lévy á la Academia de Ciencias de Paris : 



« Si se comparan los distintos sistemas bajo el punto de vista del 

 « mínimum de materia que requieren, con independencia del número 

 « de trechos en que se divida la viga y de la relación entre la altura 

 « y la longitud de la misma, para resistir á una carga dada, se en- 

 « cuentra, dividiendo la cabeza en cualquier número de partes, que 

 « casi siempre pertenece la ventaja á la de triángulos isósceles, sobre 

 « todo cuando la carga móvil es considerable ; teniendo en cuenta 

 « únicamante la carga permanente no sucederá siempre lo mismo, y 

 « convendrá dar la preferencia, según las circunstancias, ya sea al 

 « sistema Eink, ya al BoUman, ó aún al sistema triangular, pero este 



