RHÍNOGEROPHÍS NA SUS Garm. 

 BOTHROPS AMMODYTOIDES Leyb. 



CUESTIONES SINONÍMICAS SOBRE UNA VÍBORA DE LA FAUNA ARGENTINA 



Por CARLOS BERG 



Un gran número de especies de todos los órdenes zoológicos y 

 botánicos, pasando por mano de los naturalistas, no han podido 

 escapará la suerte de ser bautizados más de una vez. Andan con 

 nombres y sobrenombres, y hasta figuran en géneros diferentes 

 ó como miembros de distintas familias. 



La variabilidad individual se refleja en las especies y en los 

 géneros. Las influencias climatéricas, la naturaleza del alimento, 

 el dimorfismo sexual y el de las estaciones, los diferentes estados. 

 de edad y otras causas más, contribuyen considerablemente á la 

 formación de la sinonimia. Ahora, la superficialidad ó la negli- 

 gencia de muchos naturalistas ó que se llaman así, es otra fuente 

 de la superabundancia de los nombres específicos ó genéricos. No 

 se informan concienzudamente acerca de lo existente, andan con 

 mucha prisa para lanzar sus mihi á la publicidad, ó son poco 

 escrupulosos ó entendidos en cuanto á los caracteres adoptables, 

 sujetos á la variabilidad. 



Pero se hace también sinonimia apesar de la mejor buena 

 voluntad por evitarla. La variabilidad individual ó la de los 

 caracteres en general, entre ciertos límites, requiere un material 

 de comparación; faltando este, es muy difícil muchas veces evitar 

 las resoluciones erróneas. Por otra parte, sobre todo hoy dia, se 

 publica con una verdadera furia las especies nuevas en toda clase 

 de idiomas y periódicos; en diarios y relaciones de viages, inter- 

 caladas entre materias muy distintas, al pié como anotaciones, al 

 fin como notas; en revistas que aparecen hoy y dejan de existir 

 mañana ; y hasta en las narraciones poéticas ó fabulosas con que 

 buscan de entretenernos á veces aquellos turistas ó ex-ploradores — 



