284 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



embargo, á pesar de no llenar las condiciones requeridas, la Co- 

 misión se ha impuesto de ella. 



« El autor, después de una introducción en la que se desarrollan 

 ideas generales sobre la geología, entra en el estudio de la forma- 

 ción pampeana, exponiendo muchas hipótesis propias, que no están 

 del todo conformes con los progresos de la ciencia actual, y en cuya 

 discusión sería largo é inoficioso estendernos ; luego trata délos 

 organismos contenidos en dicha formación. Esta es la parte más 

 dificiente del trabajo; los recogidos y descritos por los naturalistas 

 constituyen un catálogo de hechos que no parecen ser conocidos su- 

 ficientemente por el autor de la memoria,, ó los descuida guiado por 

 sus ideas y presuntos descubrimientos. 



« Solo nos basta citar en confirmación de lo anterior, que el au- 

 tor da como un hecho, la existencia del hombre fósil en la pampa, 

 cuestión aún no resuelta por ningún observador concienzudo. 



«La parte S"" y 4''' trata de la cronología paleontológica y de la 

 antigüedad de la formación pampeana, en la que muestra el autor 

 ideas completamente contrarias á las emitidas hasta hoy por geólo- 

 gos eminentes ; no trepidando la comisión en calificar de dispara- 

 tados los cálculos que contiene esta memoria sobre el tiempo que 

 ha debido trascurrir para la formación del terreno que contiene los 

 grandes mamíferos extinguidos. 



« Aconsejamos pues ala Sociedad el archivo de la memoria titu- 

 lada : Ensayos de un estudio de los terrenos de trasporte cuaternarios 

 de la Provincia de Buenos AÍ7'es, 



« La segunda memoria se titula : Estudio geológico sobre la Pro- 

 vincia de Buenos Aires, y su lema es : Estudioso. 



« Su autor ha tomado el tema propuesto por la Sociedad, y le 

 ha tratado con método, recopilando como él lo dice en la introduc- 

 ción, todos los datos proporcionados por los que se han ocupado de 

 la geología de esta provincia. Se distingue esta memoria por la 

 claridad de estilo, con que ha sido escrita, aunque es vulnerable 

 bajo el punto de vista de la exactitud en varias de sus observacio- 

 nes. Se nota indecisión respecto de muchas cuestiones y la rapidez 

 con que ha sido redactada le hace cometer confusiones que hubie- 

 ran sido cortadas, si el trabajo se hubiese meditado, y la ostensión 

 del asunto no hubiera hecho tratar superficialmente multitud de 

 detalles interesantes. 



« La Comisión, al juzgar esta memoria, no puede olvidar que eí 

 asunto no ha sido tratado con la amplitud y la profundidad que 



