REVISTA DEL ARCHIVO 285 



exige el tema propuesto, y en eslo, la Comisión se permite notar el 

 peligro que existe en proponer temas designados de antemano que 

 necesitan muchos y detenidos estudios por parte del que se atreva 

 á abordarlos. 



« Serían de preferirse temas generales, dejando al criterio del 

 autor de los trabajos, escojer el que mejor le convenga. 



« Es de parecer la Comisión, que la memoria que nos ocupa, no 

 llena las condiciones requeridas para adjudicarle la medalla de oro, 

 premio designado para este tema. 



« Saludan al Señor Presidente con toda consideración. 



«Pedro IS . Árala. — Francisco P. 

 Moreno. — Carlos Berg. » 



En la asamblea del l°de Junio de 1876, se consideraron los dife- 

 rentes informes presentados por losjuris, y se acordaron menciones 

 honoríficas á tres memorias, cuyos títulos son los siguientes : 



Mejor sislema de construccionde hab ilaciones para obreros, presen- 

 tada con el lema de : « Educadme las clases obreras, y os resolveré 

 la cuestión social ». 



Condiciones técnicas y económicas á que debe satisfacer la red de 

 ferro- carriles argentinos, con el lema de : « Dedicase este trabajo 

 á la Sociedad Científica Argentina ». 



Estudio geológico sobre la Provincia de Buenos Aires, presentada 

 con el lema de : « Estudioso » 



Después de otorgados los premios se abrieron los sobres, en que 

 se encontraban, los nombres de los autores^ resultando que lo era 

 de la primera el Sr. D. Joaquín Maqueda, de la segunda, D. Igna- 

 cio Firmat y de la tercera, D. Estanislao S. Zeballos (1). 



Es escusado decir que no se conocen los nombres de los autores 

 de las demás memorias, de acuerdo con lo dispuesto en las bases 

 del concurso. 



(Continuará.) 



(1) Primer libro de Actas de la Asamblea de la Sociedad Científica Argentina, 

 página 99. 



