﻿— 18 



in deutschen Zeitschriften (Soc. ent. XIX. S. 12) weiter 

 zu lesen bekommen, dass das Ei von Acronycta meny- 

 anthidis, View., vom Dr. von Lutzau in Wolmar (Livland) 

 _ ich habe die Geduld dieses Herrn schon lange be- 

 wundert — entdeckt, klein, kugelig, erst weissgrau sei, 

 nach 24 Stunden rotgrau werde. Herrn Pastor Slevogt 

 ist hier ein kleiner Irrtum unterlaufen ; das Ei ist lange 

 bekannt und gar nicht kugelig, sondern „flat with about 

 50 ribs, slightly waved or crenulated" und früher 

 (15. Sept. 1890) sehr eingehend von Dr. Chapman be- 

 schrieben und abgebildet worden (cf. Entomologist's 

 Record vol. 1. 1890. p. 145 — 146) ; man rauss eben andere 

 Quellen als nur Hofmann haben, der 1893 also bequem 

 die Eibeschreibung von Acr. mcnyanthidis, View, geben 



konnte. 



Die Zeit, wo man sich mit der Beschreibung: „das 

 Ei ist gelb, konisch und wird an Kohl gelegt", wie sie 

 sich in Hofmann häufig finden, begnügte, ist vorüber; 

 wir wollen jetzt mehr über das Ei wissen, wir wollen 

 vorwärts kommen ! 



Wenn Tutt's Werk in deutscher Ausgabe erscheint, 

 werden alle diese Mängel schwinden, und es wird nicht 

 schwer halten, die in Deutschland vorkommenden, aber 

 in England fehlenden Arten in ähnlicher Weise zu be- 

 arbeiten, wie es Tutt in seinen British Lepidoptera getan 

 hat und alles für Deutschland sonst noch Wichtige nach- 

 zutragen. Allerdings reichen die Kräfte eines einzelnen 

 Mannes dazu nicht aus. 



Der Autor der Rundschau hält es ferner für eine 

 unangenehme Beigabe des deutschen Tutt, dass der Ver- 

 fasser (Tult) Varietist ist, und hält durch das Erscheinen 

 der deutschen Ausgabe die Gefahr für vermehrt, dass 

 Unberufene mit der Abartsnamenfabrikation spielen. Ich 

 halte das Gegenteil für zutreffend. Tutt hat fast alle 

 Varietäten der englischen Arten eingehend bearbeitet, 

 so dass da nur wenig zu tun übrig bleibt, und bei diesen 

 Arten sich selbst für Deutsc'hland wenig erübrigen wird. 

 Es könnte sich die vermutete, aber durch nichts er- 

 wiesene Aberrationssucht also nur auf solche deutsche 

 Alten werfen, die in England nicht vorkommen. 



Ausserdem sehe ich es gar nicht als einen Fehler 

 an, wenn die Variation jeder Art von berufener Seite 

 (Wer ist berufen? Jedenfalls der, dem ein umfangreiches 

 Sammlungsmaterial und die gi-samte Literatur, sowie die 

 nötige Unterscheidungsgabe und Beschreibungsfähigkeit 

 zu Gebote steht !) möglichst genau festgestellt wird, da- 

 mit dieselbe in ihrem ganzen Umfange zu aller Kenntnis 

 gelange. Das ist der Wunsch der meisten Sammler, die 

 mit ihren Sammelergebnissen dazu beitragen werden. 



Es fehlt so ganz ein deutsches Werk (mit Ausnahme 

 des einen Torso bildenden Rühl-Htyne-Bartel'schen), 

 welches auf die Variation der Arten genauer eingeht, 

 und ich muss es daher gerade als ein Verdienst und 

 eine Stärke des Tutt'schen Werkes erklären, dass darin 

 die verschiedenen Variations-Richtungen der einzelnen 

 Arten auf das Sorgfältigste bearbeitet sind. Der deutsche 

 Sammler kann gerade an der Hand dieser Zusammen- 

 stellungen der Variation sein aberratives Material prüfen 

 und bestimmen und noch nicht beschriebene Aberrationen 

 bekannt geben. Wenn dabei wirklich einige belanglose 

 Aberralionsnamen das Eicht der Welt erblicken sollten, 

 so ist die Sache nicht so schlimm, als wenn alljährlich 

 aus Unkenntniss der auswärtigen Literatur eine Menge 

 Synonymen entstehen (vgl. Bartel's und Staudinger's 



Aberrationen von Dilina tiliae, Linn.). Der Staudinger- 

 Katalog ist für viele Aberrationen diagnoselos und un- 

 vollständig (cf. z. B. Pfarrer Fuch's Nachträge dazu) und 

 für den Sammler unverwertbar, weil ihm die einschlägige 

 Literatur nicht zur Hand ist, und er riskiert daher lieber 

 eine Neubenennung, die sich nachher als Synonym heraus- 

 stellt, ehe er die gesamte und schwer zu beschaffende 

 Literatur genau durchsieht. 



Der berufene Varietist wird dies tun ; doch wie viele 

 halten sich für berufen, ohne es zu sein, gleichviel ob 

 Tutt nur englisch, oder englisch und deutsch zugleich 

 existiert? Die ,, Abartsnamenfabrikation" kann also durcVi 

 kein Mittel ganz beseitigt weiden; sie kann aber durch 

 eine deutsche Ausgabe des Tutt'schen Werkes bis zu 

 einem gewissen Grade eingeschränkt werden, weil Tutt 

 alle benannten Varietäten und Aberrationen der in Eng- 

 land vorkommenden Arten mit einer möglichst genauen 

 Diagnose versehen und alle palaearktischen Aberrationen 

 dieser Arten gleichfalls zu eingehender Besprechung 

 herangezogen hat. 



Ich sehe also diese Beigabe, dass Tutt auch Varie- 

 tist ist, nicht als eine unangenehme, sondern als eine im 

 höchsten Grade angenehme an. 



,,Wat den Einen sin Ul is, dat is den Andern sin 

 Nachtigall." Mitgl. 544. 



Halbseitiger Zwitter vonParasemia plantaginis 

 aus II. Generation. 



Im Laufe des Monats Juli 1903 hatte ich hier einige- 

 befiuchtete § ? von plantaginis gefangen, die ihre Eier 

 zum Teil sclion abgelegt hatten, und beschloss die Auf- 

 zucht einer zweiten Generation im Lauf des Herbstes zu 

 versuchen. Dies gelang mir auch wirklich. Die Raupen 

 entwickelten sich ziemlich ungleich, und so schlüpften 

 dii ersten Schmetterlinge am 12. September, die letzten 

 am 18. Oktober. Am 5. Oktober nun sah ich nach (die 

 Schmetterlinge kamen meist über Mittag aus, während 

 die einer Serie alpiner plantaginis, die ich nebenher zog,- 

 fast ausnahmslos abends auskrochen) und bemerkte zu 

 meiner grossen Freude einen Zwitter, welcher eben der 

 Puppe entschlüpft war. Das Tierchen war klein und ent- 

 wickelte sich leiiler nicht ganz tadellos, indem nicht alle 

 Flügel ganz straff gestreckt wurden. Doch ist es für die 

 Sammlung gut zu gebrauchen. 



Die rechte Hälfte des Tieres ist männlich, die linke 

 weiblich. Der Schmetterling macht infolge der verschie- 

 denen Färbung und Flügelbildung von ^ und 5 einen 

 eigenartigen Eindruck. Die rechte männliche Hälfte ist 

 etwas grösser und höher als die linke weibliche. Die 

 bedornten Beine der männlichen Hälfte zeigen weisse 

 Farbe, der männliche gekämmte Fühler ist ein wenig 

 länger als der weibliche fadenförmige ; der rechte Vorder- 

 flügel misst von Wurz'-l bis Spitze 17 mmuid ist 11 irm- 



