﻿— 6 — 



Referat über die Aberrationen der Lycaeniden 

 des Herrn Prof. Dr. L. G. Gourvoisier. 



Von M. Gillmer, Cöthen (Anhalt.) 



(Soliluss.) 

 Lycaena corydon, Poda, ab. cinnus, Hb. — 

 Diese Aberration stand in der 2. Aufl. des Kata- 

 logs bei bellargus und wurde auf meine Anregung 

 (Ende XI. 1899) von Staudinger zu corydon ge- 

 zogen. Die von mir 1900 richtig gestellte Diag- 

 nose ist gleichfalls falsch aus der 2. Aufl. in die 

 3. Aufl. des Katalogs übergegangen. Es muss 

 ebenfalls heissen : alis subtus non ocellatis ; denn 

 die citierte Hübner'sche Figur 831 hat keine Augen- 

 puniUe auf der Unterseite. Dr. Slaudinger hat mir 

 brieflich (11. XII. 1899) sein Einverständnis zu 

 dieser Aenderung erklärt. *) 

 Dieselben Unrichtigkeiten über die gleichen Abarten 

 von bellargus und corydon finden sich auch in Herrn 

 G. Wheeler's Butterflies of Switzerland etc. 1903 und in 

 dem Supplement ä la Faune des Macrolcpidoptcres du 

 Valais 1903 S. 4. von Favre (Mitteil. d. Schweiz, ent. 

 Ges. vol. XI. Heft 1. November 1903). 



Lycaena damon, Schiff. Bis jetzt ist die augen- 

 lose Form unbenannt. Es freut mich, dass Herr 

 Courvoisier sie aus dem freien Naturleben besitzt, 

 während Herr Krodel, Würzburg , sie auf experi- 

 mentellem Wege 1903 erhielt. Letztgenannter Herr 

 hat zu Ende vorigen Jahres einen Artikel über 

 seine Experimental-Ergebnisse bezüglich der Ly- 

 caena-Arten corydon, P. und damon, Seh. nebst 

 einer Tafel mit 2L Figuren an die Allgem. Zeit- 

 schrift f. Entomologie gesandt, der an Ausführ- 

 lichkeit alles übertreffen wird, was in Bezug auf 

 diese beiden Arten durch Abkühlungsversuche 

 bisher erreicht und veröffentlicht worden, und das 

 ist so gut wie gar nichts. Herr Krodel wird die 

 augenlose Abart von daraon , sowie auch die ge- 

 strichene Form von damon, welche Herr Cour- 

 voisier unter den strahlenförmigen Konfluenzen 

 nicht aufgeführt har, mit besoaderen Namen belegen. 

 Lycaena minima, Fuessly, ab. obsolet a, 

 Tutt (1896), the under side with the spots almost 

 or quite obsolete. (British Butterflies, S. 161). Herr 

 Tutt liebt es, die Uebergangsform und die extreme 

 Form unter einem Namen zu begreifen(!). 



Lycaena semiargus, Rott., ab. c a e c a, Fuchs, 

 Stett. entom. Zeitg. 1883. S. 253 (alis subtus non 

 ocellatis). 



Die augenlosen Formen von Chrysophanus hip- 

 pothoe, Lin., var. eurybia, Ochs, und Chrys. alci- 

 phron, Rott., var. gordius Sulz, sind bis jetzt nicht 

 benannt. (= ab. extincta, Gillmer, n. ab.). 



Lycaena arcas , Rott. führt Herr Courvoisier 

 unter den augenlosen Formen nicht auf, obgleich 

 diese Erscheinung auch hier mehr oder weniger 

 gut ausgeprägt auftritt. Die ab. inocellata 

 diagnosticierte Sohn, Soc. ent. VIII. 1893. S. 177 

 (minor et alis anticis subtus inocellatis) , während 



*) Vgl. auch meine Arbeit : „Die Abbildung von Lycaena 

 corydon, Poda, ab. cinnus, Hb. in Bcrgsträsser's Nomenclatur. 

 3. Jahrg. 1779. Tab. ,59. Fig. 7. 8." Tn der Soc. ent. Zürich 

 XVIL 1902. S. 68. 



ein 2, dem fast alle schwarzen Punkte der Unter- 

 seite fehlten (da3 am Vorderrand der Hlfl. er- 

 lialtene erste Auge der Bogenreihe war zu einem 

 langgestreckten schwarzen Keil ausgezogen — eine 

 Kombination einer verarmten Form mit einer luxu- 

 riösen — ), von Herrn Westphal, Münsterberg (Schle- 

 sien), in der Entomol. Zeitschr. Guben, X. 1895. 

 S. 100 beschrieben wurde. 



Lycaena euphemus, Hübn. Den Mann mit 

 ungefleckter Oberseite hat schon Bergsträsser in 

 seiner Nomenclatur III. 1779. Tab. 59 Figur 1, 2 

 abgebildet und als mamers aufgeführt. Soll diese 

 Abweichung einen Namen erhalten, so würde ich 

 vorschlagen, ihn ab. mame rs, Bergstr. zu nennen. 

 Ein auf der Unterseite der Htfl. ganz zeichnungs- 

 loses Stück von euphemus fing F. Hauder bei Linz 

 im Sommer 1889, und ein analoges wurde mir vor 

 einiger Zeit zur Ansicht übersandt = a b. o ta- 

 solela, Gillmer (n. ab.); vgl. Entom. Zeitsclirift 

 Guben, III. 1890. S. 121. 



Auch bei Ly c a e na arion, Linn. besitzen wir 

 eine bereits benannte, vollständig augenlose Form, 

 nämlich ab. arthurus J", Melvill, Ent. Monlhl. 

 Magaz. IV. 1872 S. 263 u. 290, (ocellis omnibus 

 abscntibus) aus Chamounix (Schweiz), dem Herr 

 Krodel, Würzburg, ein bei Preda (Graubünden) am 

 13. VII. 1901 erbeutetes ? an die Seite stellen 

 kann. Dieses Stück (arthurus, Melv.) ist selbst 

 Herrn Tutt in seinen Brit. Butterfl. (1896), wie 

 auch Herrn Wheeler in seinen Butterfl. of Switzer- 

 land (1903) entgangen. 



Die auf der Oberseite ungefleckte Abart von 

 arion ist ab. u n i c o 1 o r, Hormuzaki, Entomolog. 

 Nachr. 1892. S. 1. 



Lycaena amanda, Schneider. Die augenlosc 

 Form dieser Art habe ich ab. caeca, Gillmer 

 (n. ab.) Soc. ent. Zürich XVlII. 1904. genannt, 

 (vergl. Rezension über Wheeler's Butterflies of 

 Switzerland). 



Lycaena cyllarus, Rott. Bei dieser Art sind 

 ab. lugens, Curadja, Iris VI. 1893. S. 177 und 

 VIII. 1895. S. 41 (Hinterflügel ohne Augen) und 

 ab. d y m u s, Bergstr. (Hinterflügel ohne Augen) 

 aufgestellt worden. Die fast gänzlich augenlose 

 Form wurde bei Dresden und Würzburg gefangen 

 und ist noch unbenannt. 



Lycaena eumedon, Esp. Hier haben wir a b. 

 subtus- im punctata, Nob. (Vorderflügel 

 ohne Augen) und ab. speyeri, Husz. (1881) (alle 

 Flügel ohne Augen.)* 



Lycaena hylas, Esp. Auch hier zeigt die 

 Unterseite, entweder auf den Vdfl. oder Hinterfl., 

 oder auf beiden, die Tendenz des Verschwindens 

 der Augenpunkte = ab. obsolet a, Gillmer (n. 

 ab.) Die extreme Form bisher nicht beobachtet. 

 Lycaena alexis, Hübn. (icarus, Rott.). Wir haben 

 hier ab. semi-persica, Tutt (Augen der Htfl. 

 mehr oder weniger fehlend) und ab. p e r s i c a, 

 Bienert (alle Augen der Unterseite fehlen). Vgl. 

 Ent. Zeitschr. Gliben XVII. 1904. No. 20 u. ff. 



*) Die Schreibweise ab. speyeri, wie sie die 3. Auflage 

 des Stdgr.-Katalogs biingt, beruht auf einem Versehen. 



