﻿— 43 



Nach Hofmann kommt Lup. zollikoferi bei Berlin, in 

 Ungarn und am Ural vor. Doch bin ich der Ansicht, 

 dass das Verbreitungsgebiet dieser allerdings seltenen 

 Eule ein bedeutend grösseres ist. Sie dürfte nur des- 

 halb so selten gefangen worden sein, weil sie zu einer 

 Zeit fliegt, wo weniger geködert wird, nämlich im Herbst. 



Diese Zeilen haben vorzüglich den Zweck, auf diese 

 Eule aufmerksam zu machen und jene Entomologen, 

 welche dieses Tier gefangen haben oder gar etwas über 

 die Biologie desselben zu berichten wissen, zu veran- 

 lassen, mit ihren Erfahrungen hervorzutreten. 



Zwei neae Conocephalidenarten. 



Von Anton H. K r a u s z e, Berlin. 



Conocephalus striatus m. n. sp. 



Griseo-testaceus. Fastigium verticis superne planum, 

 tribus lineis pallidioribus instructum, rectum, apice ro- 

 tundatum, a latere risum paulum longius oculo. 



Pronoti dorsum marginibus antico et postico rotun- 

 datis, lobi laterales lati. 



Elytra femora postica valde superantia, apice rotun- 

 dato. Vena costali indistincta. 



Femora antica extus duabus vel tribus, intermedia 

 extus quinque, postica extus tredecim spinis armata q*- 

 Long, corporis 31 mm 



,, pronoti 11 ,, 



. „ elytri 42 „ 



Lat. ,, ö ,, 



Long, femorum anticorum 8,5 ,, 



„ „ postieorum 17,5 „ 



P. : Tonkin (Thau — Moi), Juni, Juli. 

 L. : H. Fruhstorfer 190i. 

 J. c. m. 



Conocephalus subtilis m. n. sp. 



Griseo-testaceus. Fastigium verticis breve, a supero 

 Visum paulum longius quamlatius, apice pallidius, su- 

 perne linea flava instructum. 



Pronoti lobi laterales latimargine inferiore fere ro- 

 tundato. 



F'lytra angustissima, apice rotundata. 

 Femora intermedia extus quattnor vel quinque, po- 

 stica extus octo vel novem spinis instructa. c? 

 Long, corporis 30 mm 



,, pronoti 8,5 



„ elytri 2'8 



Lat. „ 4 



Long, femorum anticorum 5,5 

 „ ,, postieorum 13,5 



P. : Tonkin (Thau — Moi). Juni, Juli. 

 I,.: H. Fruhstorfer. 1901. 

 ■J. c. m. 



Betrachtungen über das häufige oder spärliche 

 Vori^ommen der Lepidopteren. 



Von K i c h a 1' d N e u ni a u u -Berlin. 

 Vermutungen ! Dieses Wort hat auf allen Wissens- 

 gebieten keinen besonders guten Klang. Eine Disser- 

 tation, auf Vermutungen aufgebaut, würde ihrem Autor 

 sicherlich nicht das Doktor-Diplom einbringen. Und 

 dennoch gibt es Probleme, besonders auf dem Gebiete 

 der für uns ja noch in so grosses Dunkel gehüllten 

 Tier-Psychologie, die uns Jahr für Jahr wieder begegnen, 

 die immer wieder dieselben Fragen an uns stellen, und 

 welche wir doch immer wieder unbeantwortet lassen, 



weil der gegebenen Antwort der Beweis fehlen würde. 

 Alles noch so eifrige Denken hat als Endresultat 

 Schliesslich eben nur Vermutungen. Falsch ist es nun 

 aber, derartige Ergebnisse des Nachdenkens für sich zu 

 behalten, aus Furcht, von anderen, deren Erkenntnis 

 vielleicht schon weiter gediehen ist, ausgelacht zu 

 weiden. Gibt es aber solche letztere, so ist es deren 

 Pflicht, auch ihrerseits mit ihren Anschauungen hervor- 

 zutreten ; so kommen Vermutungen zu Vermutungen, 

 aus welchen sich endlich eine Gewissheit herausschält, 

 und so hat schon manches Problem seine Lösung ge- 

 funden. Wo aber gebe es einen besseren Ort, einen 

 derartigen Austausch von Vermutungen zu pflegen, na- 

 türlich in entomologischer Beziehung, als unsere „Ento- 

 molog. Zeitschrift" mit ihrem so mannigfaltigen Leser- 

 kreis, welcher sich zusammensetzt aus Akademikern, 

 Autodidakten und schliesslich solchen, die auch auf 

 letztere Bezeichnung keinen Anspruch erheben wollen. 

 Doch nun ad rem : 



Gar häufig hört man im Verkehr mit Sammlern die 

 Aeusserung : „Merkwürdig, voriges Jahr war dieses oder 

 jenes Tier zu Hunderten zu finden, und dieses Jahr ist 

 es so spärlich, kaum in einigen Exemplaren vertreten," 

 oder : ,.So zahlreich wie vor zwei oder drei Jahren ist 

 diese oder jene Raupe nicht wieder aufgetreten." Letz- 

 teres kann sich so weit steigern, dass Falterraupen, die 

 in früheren Jahren nicht gerade selten waren, in letzter 

 Zeit überhaupt nicht mehr gefunden wurden, wie dies 

 beispielsweise in der Berliner Umgegend mit der Raupe 

 von D. gallii der Fall ist. Diese Raupe kam nach 

 Bartel und Herz (Handbuch der Grossschmetterlinge der 

 Berliner Umgegend) hierselbst im Jahre 1888 in grossen 

 Mengen vor, wurde von da an immer seltener und ver- 

 schwand dann, wie es scheint, ganz ; denn erst im 

 Herbst 1903 konnte ein Sammler die Mitteilung machen, 

 wieder zwei dieser Raupen gefunden zu haben. Aehnlich 

 ist es mit anderen Arten, welche in einem Jahre sehr 

 häufig sind, in anderen fast ganz ausbleiben. 



(Schluss folgt). 



Neue Mitgliedep, 



No 3673. H(MT Fninv. Pcter.seim, Holzbiklhauer, 

 ]\Iülilhaiisen (Thüringon), Ziegelstrasso 45. 



No. 3674. Mpit August l\löcknor. ^JiTgliecl fler Kur- 

 kapellp, Karlsbad, J^ölimen, Andreasgasse 

 „ßrookljTi." 



No. 367.5. Herr Friedrich Biewald, Friseur. Salz- 

 burg, Oesterreieli. 



No. 3676. J-Terr J'h. Hanf, Crefold, JHreitestrasse 11. 



No. 3677. Herr W'olfgang Feim, Fürth, Bayern, 

 (röthestrasse 3, III 



No. 3678. Herr Viktor ßicijter, Plauen (\'o8tl.), 

 Jägerstrasse 28,17. 



No. 3679. Herr Paul Hantt', Charlottenburg. Spree- 

 strasse 3. 



No. 3680. Herr Hans Schmidbauei-, Miinehen. liind- 

 wuruistrasse 14. Rgb. I. 



No. 3681. Herr Ferdinand Klitschka, Friseur, 

 Schönborn Xo. Km bei Keichenberg in 

 P>ölinien. 



Wieder beigetreten : 



No. 1307. Herr Carl Herz, Cigarrengeschäft, Bern- 

 burg, Saalplatz 1. 



.Ausgetreten: 



No. 311'.i. Herr Max Deniel. Wien. 



No. 3.546. Herr otliiuar Werner. Wien. 



No. 3;-538. Herr Robert Wilian, Eger. 



