﻿102 — 



Auf den Hinterflügeln, die b'as's rot gefärbt sind, 

 ist die dunkle Fleckenzeichnung beinahe ganz ge- 

 schwunden; nur ein einziger kreisrunder Fleck von 

 normaler Grösse und stahlblauer Färbung ist erhalten, 

 der mittelste von den bei typischen Exemplaren vor- 

 handenen 3 dunklen Saumflecken. An den Stellen, wo 

 sich beim Typus die beiden anderen Saumflecke be- 

 finden, zeigt das vorliegende Exemplar gelbe Färbung, 

 welche sich deutlich von dem roten Grunde abhebt. 

 Der übrige Teil der Hinterflügel wird von der roten 

 Grundfarbe in Anspruch genommen. 



Auf der Unterseite dieselbe Zeichnung, nur blasser, 

 wie oben. An der Basis der Vorderflügel unten röt- 

 licher Anflug. 



Kopf und Thorax braun, der Leib rot. 



Das prächtige Stück (1 <S) wurde von Herrn Pilz 

 seinerzeit in Tadelwitz (Schlesien) gezogen und ziert die 

 Sammlung des Genannten. 



Da extreme Ausprägungen der einzelnen Aber- 

 rationsrichtungen ohne Zweifel benannt zu werden ver- 

 dienen, schlage ich für diese extrem helle Form von 

 Arctia caja L. die Bezeichnung ab. dealbata m. vor. 



Die Diagnose derselben lautet : 



Ab. dealbata m. : Alis ant. (fere) albis ; alis post. 

 (fere) immaculatis. 



Berichtigung. 



In meinem Artikel „Das Ei von Acherontia atropos, 

 Linn." in No. 25 dieser Zeitschrift haben sich einige 

 Versehen eingeschlichen. Es muss heissen : 



1) Zeile 3 vom Anfang: „sonst wird die Farbe des Eies 

 als malt grünlich oder graublau inicht gelbblau) an- 

 gegeben." 



2) Zeile 7 vom Anfang : ,,Die Schale erscheint fast durch- 

 sichtig, ist nur durch einen schwachen milchigen 

 Schein (nicht Streifen) getrübt", .... 



3) Zeile 19 vom Anfang: „Die Oberfläche des atropos- 

 Eies ist ni:ht glatt", (statt ,, Seine Oberfläche ist nicht 

 glatt",) ; man könnte sonst meinen, es sei von dem 

 populi-Eie die Rede. 



4) Zeile 2 von unten : „Doch erleidet es (nicht sie) zu- 

 weilen eine Ausnahme"; es ist das sporadische Vor- 

 kommen der Raupen gemeint. 



5) Zeile 7 vom Ende : „und der c? hat, indem (nicht 

 in dem) er es beim Flügel ergreift", . . . 



Cöthen (Anhalt), 1. Oktober 1904. M. Gillmer. 



Vereins- Angelegenlieiten. 



Protokoll der XVIII. Generalversammlung des Inter- 

 nationalen Entomologischen Vereins. 



Die diesjährige Versammlung wird im Restaurant 

 zur Thieme'schen Brauerei in Leipzig, Tauchaerstr. 25, 

 abgehalten. Da die Tagesordnung sehr umfangreich ist, 

 so sind zwei Tage für dieselbe angesetzt. Am 1. Oktober 

 abends 8V2 Uhr wird die XVIIL Generalversammlung 

 von dem Vorsitzenden des Vereins, Herrn P. HofTmann, 

 eröffnet. Die Präsenzliste ergibt die Anwesenheit von 

 30 Mitgliedern. 



Das Amt eines stellvertretenden Vorsitzenden über- 

 nimmt Herr Otto Starke-Leipzig. Als Schriftführer wird 

 der Unterzeichnete bestimmt. Zu Stimmzählern werden 

 die Herren John und Ratz aus Leipzig ernannt. In die 

 Kommission zur Prüfung der Vollmachtskarten werden 

 die Herren Blechschmidt, Göhler und Tröger-Leipzig 

 und Dr. Spatzier-Schöneberg gewählt, und zu Revisoren 

 deir Jahresrechnung 1903/04 die Herren Berger, Schmidt 

 und Ulbricht-Leipzig, Friedemann-Chemnitz und Herz- 

 Berlin. Sämtliche Herren sind zur Annahme genannter 

 Aemter bereit. 



Fortsetzung der Versammlung am 2. Oktober. 



Eröffnet wird dieselbe durch den Vorsitzenden Herrn 

 P. Hoflfmann um IIV2 Uhr vormittags. 



Vor Eintritt in die Tagesordnung stellt Herr Dr. 



Bode-Halensee den Antrag: Die Versammlung möge 

 darüber beschliessen, ob Herr Rlarowski-Berlin, der durch 

 Beschluss des Ehrengerichts aus dem Vereine aus- 

 geschlossen worden ist, Mitglied des V^ereins bleiben 

 soll. — Er führt dabei aus, dass die nach dem Statut 

 vorgeschriebene Anzahl der Mitglieder des Ehrengerichts 

 bei der Abstimmung unvollständig und diese daher 

 nicht beschlussfähig war. Herr Dr. Bodo ist der Meinung, 

 dass über seinen Antrag nur die anwesenden Mitglieder 

 abstimmen dürfen. Auf Wunsch Herrn Marowskis gibt 

 der Herr Vorsitzende die Gründe an, weshalb der An- 

 trag auf Ausschliessung des Herrn Marowski gestellt 

 wurde. — Herr Herz-Berlin stellt nun den Antrag : Die 

 Versammlung möge darüber abstimmen, ob nur die an- 

 wesenden Mitglieder oder die anwesenden Mitglieder 

 und die Mitglieder, welche durch Vollmachten vertreten 

 sind, in der Angelegenheit des Herrn Marowski-Berlin 

 stimmberechtigt sind. Dieser Antrag gelangt nicht zur 

 Abstimmung, da der Vorsitzende der Ansicht ist, dass 

 nach dem Statut die anwesenden Mitglieder und die 

 Mitglieder, welche durch Vollmachten vertreten sind, 

 darüber abzustimmen haben. Die Versammlung spricht 

 in der Mehrzahl dem Vorsitzenden ein Misstrauensvotum 

 in der Angelegenheit des Herrn Marowski aus; in allen 

 anderen Angelegenheiten bringt die Versammlung Herrn 

 P. Hofilmann vollstes Vertrauen entgegen. Herr Herz- 

 Berlin stellt nun folgenden Antrag: Versammlung wolle 

 beschliessen, dass der Beschluss des Ehrengerichts, durch 

 den Herr Marowski von der Mitgliedschaft ausgeschlossen 

 wird, ungültig ist, und dass Flerr Marowski nach wie vor 

 Mitglied des Internationalen Entomologischen Vereins 

 bleibt. Obgleich der Vorsitzende über die Abstimmung 

 in dieser Angelegenheit anderer Ansicht ist und sie 

 nach dem Statut für unzulässig hält, lässt er trotzdem 

 nur von den anwesenden Mitgliedern über den Antrag 

 des Herrn Herz abstimmen. Von 48 Mitgliedern geben 

 42 ihre Stimme für den Antrag ab, 5 Mitglieder ent- 

 halten sich der Abstimmung. Der Antrag ist mithin 

 angenommen. 



Der Vorsitzende gibt den Jahresbericht. 



Es folgt nun die Rechnungslegung seitens des 

 Kassierers : Aus dem Vorjahre blieb ein Bestand von 

 7196,89 M. Die Einnahmen des Vereinsjahres 1903/04 

 betrugen 9322,95 M., Bestand und Einnahmen mithin 

 16519,84 M. Die Ausgaben bezifferten sich auf 8016,12 M. 

 Es verbleibt ein Ueberschuss von 8503,72 M., wovon 

 8454,42 M. in der städtischen Sparkasse zu Guben zins- 

 bar angelegt und 49,30 M. Barbestand sind. 



Herr Göhler-Leipzig erstattet den Bericht über die 

 Prüfung der Vollmachten. Danach sind 645 Mitglieder 

 durch Vollmachten vertreten, und zwar durch die Herren 

 P. Hofifmann-Guben 383, G. Calliess-Guben 21, R. Calliess- 

 Guben 13, Scholz-Guben 2, Walter-Guben 27, Raecke- 

 Leipzig 7, Ratz-Leipzig 1, Starke-Leipzig 6, Göhler- 

 Leipzig 4, Dr. Bode-Halensee 146, Dr. Spatzier-Schöne- 

 berg 1, Herz-Berlin 5, Möckel-Berlin 1, Glotz-Mühl- 

 hausen 9, Morgenroth-Camburg 1, Friedemann-Chemnitz 1, 

 Tetzner-Chemnitz 2, Werner-Freiberg (Sachsen) 4, Un- 

 glaub-Ronneburg 1, Scharch-Ronneburg 1, Glöckner- 

 Gera 7 und Hiller-Rosswein 2. 



Die Präsenzliste für die heutige Versammlung weis' 

 49 stimmberechtigte Mitglieder auf, wovon 1 Mitglied 

 die Versammlung vor der Abstimmung verlassen hat. Es 

 können daher im ganzen 693 Stimmen abgegeben werden. 



