﻿123 



auftritt, oder bei einigen Stücken erste'rer Provenienz fast 

 ganz fehlt. Ueberhaupt variiert, nach Herrn O. Prochnow 

 (Entomolog. Zeitschr. Guben, XVIII p. 11. 1904) der 

 Falter bei Wendisch - Buohholz so stark in Grösse, 

 Schattierung und Zeichnung, dass es bisweilen schwer 

 sei, ihn von den verwandten Arten Acr. auricoma, F. 

 und euphorbiae, F. zu unterscheiden. 



Dass tatsächlich früher (Staud. Cat., II. ed. 1871. 

 S. 77) die ab. Salicis, Curtis von Acr. rumicis, Linn. zu 

 Acr. menyanthidis gezogen worden ist, spricht wohl für 

 die nahe Verwandtschaft und Aehnlichkeil einzelner 

 Acronycta-Arten ; immerhin aber sind die Unterschiede 

 zwischen Acr. menyanthidis und den beiden von Herrn 

 Prochnow angezogenen Arten merklich genug, um einem 

 geübten Auge nicht zu entgehen, wenn es zuweilen, wie 

 z. B. in der Meütaea athalia-aurelia-parthenie Gruppe, 

 auch schwer halten mag, sie in Worten wieder zu geben. 



Bevor ich in die eigentliche Besprechung der 

 Varietäten von Acr. menyanthidis eintrete, will ich eine 

 Erörterung der Frage, ob die var. Salicis, Gurt, zu Acr. 

 rumicis, Linn. oder zu Acr. menyanthidis, View., gehöre, 

 aus dem Grunde vornehmen, weil man in deutschen 

 Zeitschriften fast nichts darüber findet. Herr Tutt schreibt 

 hierzu in seinen British Noctuae vol. I, p. 25 — 26 (1891) : 

 ,,Ich bin die ganze Literatur, welche ich zu diesem 

 Gegenstande ausfindig machen konnte, sorgfältig durch- 

 gegangen, und zu folgendem Resultat gelangt : Stainton 

 behandelt sie in seinem Manual, vol. I. p. p. 183 (1857) 

 als eine besondere Art und sagt, dass sie der rumicis 

 fast gleiche, aber kleiner und dunkler sei. — Newman 

 stellt sie in seinen I'ritish Moths, p. 255 (1862) als eine 

 Varietät von rutcicis dar. — Dr. Slaudinger citiert sie 

 in seinem Catalog. ed. II. p. 77 (-18711 als eine Aberration 

 von menyanthidis mit folgender Synonyraie und Be- 

 schreibung: „ab. Salicis, Gurt. ;Gn.;? euphorbiae, Wood 

 (obscurior, aus anticis fere unicoloribus). Anglia." — In 

 Humphrey und Westwood's British. Moths, p. 197 

 (1841 — 44) findet man: Es kommen Varietäten von 

 menyanthidis vor, welche die gewöhnlichen Querstreifen 

 viel deutlicher und braun besitzen; letztere bilden breite 

 Flecken auf den Flügeln, während der Innenrand an 

 der Basis des diitten Querstreifens (es ist wohl der 

 aussei e gemeint) einen viel deutlicheren, mondförmigen 

 Fleck trägt. Diese Varietät bildet die A. Salicis von 

 Curtis. — South citiert in seiner Synonymice List Salicis, 

 Gurt., als Synonym von rumicis, und nachher auf der- 

 selben Seite auch direct als Varietät von menyanthidis. 

 — Auf Seite 7 des Substitute (1856—57) schreibt 

 Nicholas Cooke: Auf S. 183 des Manual sehe ich Stain- 

 ton einen Irrtum aus Guenee's grossem Werke copieren, 

 zu welchem Guenee durch Gurtis verleitet wurde. Die 

 Raupe, welche in dem prachtvollen Werke von Curtis 

 gleichzeitig mit dem salicis-Falter abgebildet wird, ist 

 die Raupe von menyanthidis. Ich habe ihrer hunderte 

 gehabt, doch nie Salicis daraus gezogen. Ich sowohl, 

 wie auch mein Freund Greening haben jedoch Salicis 

 aus der rumicis-Raupe gezogen, und sind vollständig 

 überzeugt davon, dass es sich nur um eine dunkle 

 Varietät von rumicis handelt. Auf Seite 213 modificiert 

 aber Cooke seine Ansicht sehr beträchtlich, indem er 

 sagt : Meine Annahme brachte mir eine Erwiderung von 

 J. C. Dale ein, worin er mich auffordert, ihm meine 

 Stücke zur Prüfung einzusenden ; letztere endete damit, 

 dass die Salicis unserer nördlichen Sammlungen nicht 



die Salicis von Curtis ist Dale führt mit gutem 



Grund an, dass, wenn Salicis überhaupt eine V^arietät 

 sei, sie eine Varietät von men3'anthidis ist, dass er die 

 Raupen, aus denen sie gezogen wurde, mit Curtis zu- 

 sammen zur selben Zeit fand ; und dass auch er drei 

 Raupen fand und aufzog, von denen eine, einen der 

 Curtis'schen Abbildung von Salicis genau gleichen Falter 

 lieferte. Curtis war glücklicher, indem er mehrere zog, 

 darunter eine menyanthidis, welche ihn irre führte. 

 Die Raupen wurden auf Salweide in den Trossachs 



gefunden, dies beweist, dass Guenee im Recht 



war, wenn er annahm, dass die Figur, welche Curtis 

 von den Raupen auf derselben Seite, wo der Falter 

 abgebildet ist, gab, ausreicht, um diese Salicis nur als 

 Varietät von menyanthidis erscheinen zu lassen. — 

 A. Hoff"mann teilt mit: Rumicis variirt bei uns in 

 Deutschland nicht. Menyanthidis ändert sehr in der 

 Färbung ab, von grauweissen bis zu stark verdunkelten 

 Stücken, welche man auf den Mooren und an der See- 

 küste Norddeutschlands antrilTt (wahrscheinlich Ihre 

 Salicis, Curt.}. — Mein Freund Dr. Chapman, der 

 Specialist dieses Genus (Acronycta) ist, schreibt mir 

 (d. h. Herrn Tutt) : „Seit 30 oder 40 Jahren richtete ich 

 mein Augenmerk auf Salicis, Curtis. ' Seine Abbildungen 

 sind, wie gewohnt, ausgezeichnet ; Raupe natürlich 

 menyanthidis, Falter rumicis. Beide Raupenarten sind 

 auf den Trossaehs häufig und er fand sie gemischt. 

 Die abgebildete rumicis ist die west-schottische Form. 

 Ich zog viele menyanthidis aus West-Schottland, aber 

 nie erlangte ich eine schwarze Varietät, auch Curtis 

 nicht, wie ich mir einbilde; aber seitdem es eine schwarze 

 Varietät gibt, und niemand zu sagen wagte, dass Curtis 

 ein Versehen beging, hat die Sache zweifelhaft bleiben 

 müssen. Ich halte die schwarze Varietät von meny- 

 anthidis für nicht identisch mit Curtis Figur, (in litt.) — 

 Wenn man diese Auszüge durchliest, denke ich (Tutt), 

 werden die meisten Lepidopterologen mit mir darin 

 übereinstimmen, dass sowohl men3'anthidis, wie auch 

 rumicis schwarze Varietäten besitzen, aber mit Rücksicht 

 auf Dr. Chapman's überlegene Kenntnis, und ungeachtet 

 der im Entom. XXI, p. 83 ausgesprochenen Ansicht, 

 könnte es scheinen, dass Salicis Curtis und Salicis Sta. 

 identisch sind, und dass, da eine unzweifelhafte, schwarze 

 Varietät von menyanthidis noch nie beschrieben ist, es 

 ratsam ist, die Sache für eine künftige Untersuchung 

 offen zu lassen." 



Diese Untersuchung ist durch die Mitteilung des Herrn 

 Prout (London) an Herrn H. Schröder (Schwerin), der 

 (letzterer) die Erörterung der Frage durch Herrn Tutt viel- 

 leicht nicht kannte, endgültig zum Abschluss gebracht. Herr 

 Schröder teilt im Archiv des Vereins der Freunde der 

 Naturgeschichte in Mecklenburg, 58. Jahr. S. 105 (1904) 

 folgende Antwort des Herrn Prout mit : 



„Es gibt in Yorkshire wohl bekannte, melanistische 

 ,, Varietäten sowohl von Acr. }iie?iycüillndis, als auch 

 ,,von Acr. rumicis. Jene der letzteren steigen bis in 

 jden Westen von Schottland und die „Trossaehs" 

 ,,auf. Die melanistische Abänderung der ersteren ist 

 „ab. suffusa lull; jene der letzteren ab. (oder var.J 

 „Salicis Curt. Eine menyanlhidis var. Salicis gibt es 

 „nicht, obgleich eine Menge Autoren den Namen 

 „für ab. suffusa Tult gebraucht haben. Das Versehen 

 „entstand in folgender Weise : Curtis stellte mit seinem 

 ,, Bilde der var. Salicis die Raupe von mmyanthidis 



