﻿.1. Februar 1905. 



INo. 33 



XVIII. Jahrgang 



»OLOGISCHf 



Central-Organ des 

 Entomologischen 



Internationalen 

 Vereins. 



Herausgegeben 

 unter Mitwirkung hervorragender Entomologen und Naturforscher. , 



Die Entomologische Zeitschrift erscheint im Winterhalbjahr monatlich zwei Mal. Insertionspreis pro dreigespaltene Petit-Zeile 

 ■oder deren Raum 20 Pf. — Mitglieder haben in entomologischen Angelegenheiten in jedem Vereinsjahre 100 Zeilen Inserate frei. 



Inhalt: J. Die Variation von Acronvcta 'Pharetra; menyanthidis, View, sowie die Beschreibung zweier neuen Abarten 

 derselben. — IT. Vorkommen und Erscheiüungszeit der Acr. menyanthidis au den einzelnen Lokalitäten Deutsch- 

 lands. — Weitere Beiträge zur Gattung Chrysophanus Hb. — Versuch einer ab ovo-Zucht des südfranzösischen 

 Parnassius apoUo. — ^^ Drei bemerkenswerte Aberrationen von Parn. delphius var. albulus Honrath. — Druckfehlei'- 

 berichtigung. 



— Jeder Nachdruck ohne Erlaubnis ist untersagt. — 



I, Die Variation von Acronycta (Pharetra) 



menyanthidis, View., sowie die Besciireibung 



zweier neuen Aiiarten derselben. 



(Fortsotzuog). 

 5. ab. arduenna, Gillmer (n. ab.) Diese Abart ist in der 

 weiblichen Form schon von Herrn F. Haverkampf in Brüs.sel 

 in den Annales de la Societe Entomologique de Belgique, 

 T. 48 (1904) p. 187 kurz beschrieben, aber nicht be- 

 nannt, und auf Taf. I. No. 1093, wenn auch nicht ganz 

 zutreffend, abgebildet worden. Die Originalbeschreibung 

 -lautet : ,,Le nunicro 1093 est une aberration etrange 

 $ d'Acron3'cta mei yanthidis, View., captuiee le 2 juin 

 1903, dans les Hautes - Fagnes, pres de la Baraque- 

 Michel. La couleur du fond des alles superieures est 

 ä'..,. jaune noirätre ; le dessin des rayures a une colo- 

 ration bruii velours." Herr Haverkampf bemerkt hierzu 

 noch brieflich; „Die- Gegend, wo ich diese Art regel- 

 mässig linde, ist für belgische Begriffe sehr hoch gelegen, 

 nämlich das Hihe Venn, Baraque Michel bei Malmudy. 

 Die Tiere sind durch das stürmische Wetter meistens 

 sofort abgeflogen und ihre Flügel zerrissen. Mit meny- 

 anthidis zugleich fand ich stets Acr. auricoma, Fabr. 

 und als dritte im Bunde an demselben Stamme, aber 

 weit zahlreicher, Mara. glauca, Hb. ; von letzterer konnte 

 ich in 2 Stunden ca. 200 Stück mit Leichtigkeit sammeln." 

 Herr Haverkampf sandte mir 4 Stück (2 (^ und 2 $), 

 darunter das in den Ann. de la Soc. Ent. de Belg. ab- 

 gebildete Exemplar, dieser Hohen Venn-Form zu; zwei 

 weitere Exemplare von derselben Lokalität (1 J' und 

 1 2) erhielt ich aus der Sammlung des Herrn Max 

 Jlothke (früher Krefeld, jetzt Scranton in Penn.sylvanien). 

 Diese 6 Tiere weichen in Färbung und Zeichnung so 

 -erheblich von den brandenburgischen, mecklenburgischen 



und hannoverschen Stücken ab, dass ich nicht anstehe, 

 diese Hohe Venn-Form zu dem Range einer neuen Ab- 

 art, nämlich ab. arduenna (n. ab.i, zu erheben. Fol- 

 gendes ist die genaue Beschreibung derselben ; 



Q. Grundfärbung nicht weisgrau, sondern gelblich- 

 grau, was sich an allen Flügeln, dem Thorax und Hinter- 

 leibe deutlich ausprägt. Das Wurzelfeld der Vorder- 

 flügel bei zwei Exemplaren heller, bei dem dritten Stücke 

 dunkler gelblichgrau. Der Wurzelstrich bei zwei Stücken 

 kaum erkennbar, beim dritten sehr kräftig entwickelt 

 und mit zwei Bogenstücken des sonst wenig deutlichen 

 inneren Querstreifens ein dickes^ bildend, wie es Vieweg 

 in der deutschen Beschreibung seiner menyanthidis an- 

 gibt. Das Mittelfeld stark schwarzbraun verdunkelt und 

 dadurch gegen das Wurzel- und Saumfeld stark ab- 

 stechend, also gerade das Gegenteil der ab. sartorii 

 bildend, wo das Mittelfeld hell, das Wurzel- und Saum- 

 feld dunkel gefärbt sind. Nur die innere Begrenzung 

 des äusseren Querstreifens deutlich weiss (mit Stich 

 ins Gelbliche), bei einem Stücke ziemlich breit weiss 

 erhalten. Die Ringmakel nur bei einem E.xemplar sicht- 

 bar, die Nierenmakel bei allen dreien durch die binden- 

 artige Verbreiterung des Mitlelschattens unsichtbar. Das 

 Saumfeld von gleicher Färbung wie das Wurzelfeld, 

 also gelblichgrau, ohne Spuren der Wellenlinie. Fransen 

 gelblich weiss, auf den Rippen fein dunkel durchschnitten 

 (gegen die grobe Scheckung der Fransen der Hamburger 

 Stücke einfach zart zu nennen). Hinteiflügel fast ein- 

 fach gelblichgrau, nur in der Mitte etwas heller. Brust 

 und Hinterleib, besonders der letztere stärker, gelblich- 

 grau. Unterseite der Vorderflügel dunkler, die der Hinter- 

 flügel rein gelblichweiss und glänzend. 



$. Vom Weibe gilt in allen Teilen dasselbe wie 

 I vom Manne, doch ist die innere weisse Begrenzung des 



