﻿1. März 1905. 



No. 35 



XVIII. Jahrgang. 



fNTOMOLOfCHt . 



Central-Organ des 

 Entomologischen 



Vereins. 



Herausgegeben 

 unter Mitwirkung hervorragender Entomologen und Naturforscher. 



Die Entomologische Zeitschrift erscheint im Winterhalbjahr monatlich zwei Mal. Insertionspreis pro dreigespaltene Petit-Zeile 

 oder deren Raum 20 Pf. — Mitglieder haben in entomologischen Angelegenheiten in jedem Vereinsjahre 100 ZeUen Inserate frei. 



Inhalt: II. Vorkommen und Erscheinungszeit der Acr. menyantbidis ao den einzelnen Lokalitäten Deutschlands. (Schluss.) 

 — III. Die Futterpflanzen der Acr. menyanthidis-Raupe an den verschiedenen Orten ihres Vorkommens in 

 Deutschland. — • IV. Das Ei von Aoronycta menyantbidis, View. — Versuch einer ab ovo-Zucht des süd- 

 französischen Parnassius apollo. (Fortsetzung). — Neue Literatur. — Quittungen. 



— Jeder Nachdruck ohne Erlaubnis ist untersagt. — 



II. Vorkommen uod Erscheinungszeit der Acr. 



menyantiiidis an den einzelnen Lokalitäten 



Deutsctilands. 



(Schluss.) 

 Provinz Brandenburg. Nach Vieweg ^1790) 

 bei Berlin etwas selten, die Raupe im Juni und Juli. — 

 Nach Pfützner (189J) ziemlich häufig, auf Moorvviesen, 

 im Mai bis Juni und wieder im August. — Nach Thurau 

 (1897) bei Berlin. — Nach Bartel und Herz (1902) bei 

 Berlin (fungfernhaide, Finkenkrug, Friedenau, Hirsch- 

 garten, Rüdersdorf) verbreitet und ziemlich häufig, im 

 Mai, Juni und Juli, August. — Als Falter ziemlich 

 häufig an Baumstämmen, Planken-, Brückenpfeilern in 

 der JuEgfernhaide, Nonnendamm, Finkenkrug, vereinzelt 

 bei Coepenick und Spandau ; Anfang August, und wenn 

 ich mich recht erinnere, Anfang bis Mitte Juni. Die 

 Raupe trug ich Ende August (einmal in Mehrzahl) von 

 Finkenkrug ein. Futterpflanze Weide. (O. Schultz, in 

 litt. 2. Februar 1905;. — Nach Prochnow (1904) bei 

 Wendisch Buchholz nicht selten ; der Falter zwei- 

 mal, im Mai und der zweiten Julihälfte. Die zweite 

 Raupen-Generation ist numerisch bei weitem die stärkere. 

 Von den überwinterten Puppen dieser Generation schlüpft 

 etwa ein Drittel im Mai. Aus den Eiern dieser Falter 

 entsteht die erste Raupengeneration, die Anfang Juli 

 erwachsen ist. — Etwa 10 "/g der Puppen dieser Früh- 

 jahrsgeneration ergibt Ende Juli und Anfang August 

 den Falter, während die andern überwintern. Die 

 anderen zwei Drittel der Puppen der zweiten Raupen- 

 generation ergeben Mitte Juli des folgenden Jahres die 

 Falter, die Erzeuger der nächsten Sommergeneration. 

 (Ent. Zeitschr., Guben, XVIII, p. 11.) — Nach Proch- 

 now (in litt. 17. IV. 1904) auch bei Peitz (am Anfange 

 des Spreewaldes), wo er vor einigen Jahren menyanthidis- 

 Eier auf den Blättern der Salix peutandra fand. — 



Nach Kretschmer (1884) bei Frankfurt a. O. nur einige 

 Male im Juni an der Breslauer Chaussee gefunden. — • 

 Nach Herrmann (1904) bei Frankfurt a. O. ziemlich 

 selten, im Mai und Juni. — 



Provinz Posen. Schultz il877j hat die Art in 

 seinem Verzeichnis von Posen nicht aufgeführt. Auch 

 in dem neuen Verzeichnis (1902) von Schumann (bezw. 

 Schultz; fehlt sie. 



Provinz Schlesien. Von Nohr (1858) für das 

 Trebnitzer Gebirge nicht angeführt. — Nach Wocke 

 (1872; in Schlesien selten und wenig verbreitet ; bei 

 Brieg, Münsterberg, Grünberg und Görlitz gefunden. 

 Falter in der Nähe von Torfmooren im April, Mai und 

 Ende Juli, Anfang August. — Nach Möschler ilS57 in 

 der Oberlausitz nur im Niederlande ; Görlitz selten. 

 Falter im Mai und August. — Nach Sommer i,1895) bei 

 Görlitz seit langer Zeit verschwunden, wurde sie neuer- 

 dings bei .Siegersdorf und bei Kohlfurt entdeckt. — 

 Bei Kattowitz in 2 Generationen, Ende Mai und wieder 

 Ende August, nicht selten (Franke, in litt. Januar 1905 . 

 — Bei Falkenberg in Ober-Schlesien noch nicht an- 

 getroffen (Kretschmer, in litt. Januar 1905). . — Bei 

 Hertwigswaldau traf ich den Falter erst ein paar Mal, 

 die Raupe noch gar nicht. (O. Schultz, in litt. 2. Febr. 

 1905). — 



KönigreichSachsen. Nach Schütze (1897) wird 

 die Art ohne Zweifel in der Niederung der sächsischen 

 Oberlausitz zu finden sein. — Nach Steinert (1893) in 

 der Dresdener Gegend nicht vorkommend. — Nach 

 Fritzsche (1861) bei Freiberg nicht vorhanden. — Nach 

 Pabst (1887) bei Chemnitz fehlend. — Nach dem En- 

 tomolog. Verein Fauna (1900) auch bei Leipzig nicht 

 heimisch. 



Königreich Bayern. Nach Hofmann u. Heirich- 

 SchäfFer (1854) bei Regensburg nicht vorhanden. — Des- 

 gleichen nach Schmid (1885) bei Regensburg, Kelheim 



