77 



Ueber englische Exemplare des Planorhis stroemi 

 We&t. schreiben Kennard und Wood ward (5) 

 folgendes : 



„The species is near to Planorhis albus 

 Müll., but is distinguished from it by its larger 

 size, the constant presence of a keel and the 

 absence of spiral Striae: it also resembles an 

 alraost keelless variety of Planorhis carinatus.'-'- 



Mit diesen Beschreibungen stimmen die im Bären- 

 bruch bei Güstrow gesammelten, sehr zahlreichen 

 Schalen recht gut überein. Auf der Tafel sind : 

 flg. 12-14 aus Schicht B, 

 fig. 15-16 „ „ A, 



fig. 17-25 „ „ C, 



fig. 26 — 27 von Walthamstow in England, fossil 



(leg. Kennard), 

 fig. 28 — 29 von Christiania, recent 



(Coli. Goldfuss). 

 Die Vergleichsexemplare (fig. 26 — 29) verdanke 

 ich der Güte des Herrn Dr. Wüst. 



Auch die rotbraune Färbung der rezenten Stücke 

 ist an etwa 5 Exemplaren, welche ich erst kürzlich 

 sammelte, völlig erhalten, während fig. 15 nur Reste 

 der Epidermis zeigt. Die Grösse entspricht ebenfalls 

 der Beschreibung; sie wechselt an ausgewachsenen 

 Stücken (fig. 17 — 19) zwischen 8 und 10 mm. 



Durchmesser: 10 j 9 8 8 ! 8 7 7 6 1 mm 

 Grösste Dicke: 3 I 3 2 2,5 j 3 2 2 2 i mm 



Die bogigen Anwachsstreifen sind auch an den 

 Abbildungen überall deutlich erkennbar. Daneben 

 erscheinen hin und wieder vereinzelte Spirallinien 

 (z. B. recht auffällig an fig. 19), die nach der Wester- 

 lundschen Beschreibung fehlen sollen („nullo vesiigio 

 striarum spiralium''). Aber auch an Exemplaren von 

 Christiania und Walthamstow treten sie auf, wie mir 

 Herr Dr. Wüst mitteilt. Jo bansen berücksichtigt 

 sie ebenfalls in seiner Tabelle. 



Der Kiel ist bei ausgewachsenen Exemplaren 

 stets vorhanden, während er jüngeren oft (fig. 16 u. 

 25; dagegen fig. 23 u. 24 mit scharfem Kiel), ganz 

 jungen stets (fig. 12—14) fehlt. Auffällig ist es, dass 

 er gerade bei den grössten Stücken oft kurz vor der 



