125 



zeigt; der Stengel meist etwas kürzer, als bei dieser, 

 und sehr dick (bei einem vorliegenden Exemplar be- 

 trägt sein obeier Durchmesser, unmittelbar unter der 

 Blütenähre, 7 mm)."^) Polgen die obengenannten 

 Fundorte. 



„Anmerk. 0. samhucina im x\rchiv VIII 96 ist 

 zu streichen, die als solche beanspruchten Exemplare 

 gehören dieser Varietät der incarnata an." 



Aus den hier mitgeteilten Zitaten geht hervor, 

 dass Wüstnei zwar die Pflanze zuerst erwähnt und 

 ihre systematische Stellung richtig erkannt, also mit 

 vollem Rechte als Entdecker derselben anzusehen ist, 

 aber weder einen Namen noch eine eigentliche Be- 

 schreibung veröffentlicht hat. Beides wurde erst sechs 

 Jahre später von Boll nachgeUefert, der daher als der 

 wirkliche Autor zu zitieren ist. Dass Garcke die 

 Parenthese „Wüstn. 1854" (welche nur andeuten soll, 

 dass die Pflanze von Wüstnei 1854 zuerst für Mecklen- 

 burg angegeben wurde, wie die Art 0. incarnata 

 durch Prahl 1837) für eine Autoritäts-Bezeichnung 

 gehalten hat, ist verzeihlich, ebenso dass man ihm 

 im Vertrauen aiif seme sonstige Zuverlässigkeit den 

 angeblichen Autor Wüstnei 44 Jahre lang nachge- 

 schrieben hat. Quandoque dormitat bonus Homerus. 



Da das griechische Wort o^yiq sowohl als Appella- 

 tivum (die männliche Geschlechtsdrüse) wie als Pflanzen- 

 name im Altertum stets männlich gebraucht wurde, so 

 haben viele neuere Schriftsteller seit Saint-Lager 

 mit Recht auch in der botanischen Nomenclatur diesen 

 Gebrauch wieder hergestellt. Das Zitat wird korrekt 

 also folgendermassen lauten: Orchis incarnatus var. 

 ochroleucus (Boll in Archiv Fr. Nat. Meckl. XIV 

 307 [1860]). 



^) Vgl. über die Merkmale dieser Form auch die Angaben 

 eines so sorgfältigen und kritischen Beobachters wie der jetzige 

 Unterdirektor des Botanischen Gartens und Museums in Dahlem- 

 Berlin Geheimrat Urban, der die Pflanze am 25. Juni 1878 zuerst 

 für die Provinz Brandenburg bei Teupitz auffand. (Verh. Bot. V. 

 Prov. Brand. XX (1878). Abb. S. 61.) 



