VI 



Damit bildet dieser Fall eine Bestätigung der 

 von mir^) schon früher geäusserten Ansicht, dass bei 

 der Keratitis disciformis wie bei anderen Herpes- 

 variationen die Entzündung nicht das Primäre und 

 Notwendige, sondern eine sekundäre und variable 

 und oft fehlende Erscheinung ist, im Gegensatz zu 

 der Anschauung von Meiler,^) welcher die Nekrose 

 als Entzündungsfolge betrachtet und eine ectogene 

 Infektion als Ursache annimmt, wofür meine Präparate 

 auch nicht den geringsten Anhaltspunkt gewähren. 



Der Fall wird ausführlicher publiziert in der 

 Dissertation von Bartels (Rostock 1907). 



^) V. Graefe's Archiv für Ophthalmologie, Bd. 57 und 

 Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde, Bd. XLIII 1905. 

 2) eod. 1. 



