ä6 



im übrigen sonst scharf zu unterscheidenden Küstentypen : D ü n e 

 und K 1 i n t verwischen mögen. 



Das sehr wechselvolle Material des Strandes, Sand, 

 Grand, Gerolle und Steinblöcke, stammt von dem Ufer selbst, es 

 sind nur die hier vom Wasser verarbeiteten Teile desselben. 



Neben vielen Beobachtungen, z. B. der Schichtenbildung,, 

 dem Aufwerfen von Strandlinienwällen, Tierfährten u. a., lässt 

 sich in dem Gebiet des Strandes auch sehr schön die mannig- 

 faltige Leistung des Windes beobachten, wie Winderosion, Kräusel- 

 marken u. a. m. 



Die Steilküste steht unter mehr oder weniger 

 starkem Abbruch, und zwar durch die Arbeit der 

 Atraosphärihen und der wegspülenden Wirkung der 

 Wellen, besonders bei Sturmfluten^); bisweilen sind 

 letztere Beträge ganz ausserordentlich gross. (Die 

 Sturmflut von 1872 hatte an einer Stelle am hohen 

 Ufer von Pöel 18 m weggenommen, die von Sylvester 

 1904 den gleichen Betrag bei Torfbrücke am Strande 

 der Rostocker Heide ; doch sind solche Werte nur 

 Ausnahmen und auf kurze Strecken). 



Der mittlere jährliche Abbruch beträgt an den hohen 

 Ufern 



am Fischland 0,5 m, 



in der nord-östlichen Heide 0,5 — 1,7 m, 



an der Stoltera b. Warnemünde 1 — 9,75 m, 



bei Börgerende 0,75 m, 



bei Brunshaupten u. Gaarz 0,4 m, 



an Wustrow 0,5 m, 



an Pöel 0,5—0,75 m, 



bei Redwisch 0,6 m, 



am Brooker Ufer 0,1 — 0,4 m. 



Verschiedene Uferschutzbauten haben nur teilweise genützt 



resp. stehen in keinem Verhältnis zu den damit verbundenen 



Kosten; und man gibt lieber einen längs des Ufers verlaufenden 



Reservatstreifen Landes dem allmählichen Abbruch preis. 



Längs der ganzen Küste sind Seebäder ver- 

 streut, heute ist fast keines der an die See grenzenden 

 Dörfer ohne ein Seebad. Von den grösseren sind zu 

 nennen Warnemünde, Heihgendamm, Brunshaupten, 

 Arendsee, ferner Müritz — Graal, Wustrow, Althagen, 

 Niehusen, Boltenhagen, Alt Gaarz. 



^) Geinitz, Der Landverlust der mecklenburgischen Küste. 

 Mitteilungen der Geologischen Landes-Anstalt 15, 1903. Die Ein- 

 wirkung der Sylvestersturmflut 1904. Mitteilungen 16. 1905. 



