155 



verständliches darin, dass er als Engländer mit 

 einem nur vorübergehenden Aufenthalte in Lübeck 

 sich nicht mit deutschen Blättern in Verbindung 

 setzte, sondern seine lepidopterologischen Be- 

 obachtungen aus dieser Gegend nur einem Blatte 

 seines eigenen Landes anvertraute. Sie waren 

 in Lübeck noch nicht spruchreif (wer weiss, ob 

 sie nicht weiterer Rücksprache mit englischen 

 Kennern bedurften). Es entfällt damit auch der 

 zweite ungebräuchliche Teil des Tessraann'schen 

 Wunsches, nämlich der Hinweis auf den Auf- 

 satz in einem deutschen entomologischen Blatte 

 von Seiten des Autors; dazu sind die Heraus- 

 geber der deutschen Zeitschriften da, dass sie 

 derartiges registrieren. 



3. Herr G. Tessmann bezieht die 110 englischen 

 Quadratmeilen auf mit Wald bedecktes Lübecker 

 Gebiet. Das war nicht so gemeint. Vielmehr 

 gibt Paul die gesamte Fläche des Lübeck'schen 

 Gebietes auf 110 englische Quadratmeilen an, 

 von dem der grössere Teil mit Wald bedeckt 

 sei. Dies geht ohne weiteres aus seiner Dar- 

 stellung im Entomologist VII, 1874, p. 154 her- 

 vor, und war auch so von mir verstanden. Die 

 Generalstabskarte 1 : 100000 gibt hinsichtlich 

 der Waldverhältnisse nur ein ungefähres Bild, 

 aus dem allerdings hervorgeht, dass nicht der 

 grössere Teil des Lübecker Gebietes mit Wald 

 bedeckt ist. Der ungefähre Prozentsatz rauss 

 aber bei der Lübecker Porstverwaltung zu er- 

 fahren sein, oder man müsste die Waldbestände 

 auf den Messtischblättern ausplanimetrieren. 

 Alles dieses ist für einen mit den Lübecker 

 Gebietsverhältnissen Nicht- Vertrauten umständ- 

 lich, und daher war eine kleine orientierende 

 Skizze mit den vielen angeführten Lokalitäten 

 erwünscht. Ich hatte eine solche von einem 

 Bekannten anfertigen lasssen und miteingesandt, 

 da mir die Angaben Paul's ganz unbefriedigend 

 waren, sie ist aber leider nicht gedruckt. — 

 Was für Eichen Paul bei seiner Angabe im 

 Auge hatte, lässt sich nicht mehr feststellen; 

 nach Tessmann's Bemerkung scheint er keinen 



