w 



generativ erzielt werden kann, sondern es war auch 

 das Prinzip dieser Bildimg darin erkannt worden, 

 dass es auf die Herstellung zweier oder 

 mehrerer Oentren der Regeneration an- 

 kommt. Später hat G. Tornier, dessen erste Unter- 

 suchung 1896 erschien,^) auf diesem Gebiete erfolg- 

 reich gearbeitet. 



Ich habe dann in derselben Arbeit ausser der 

 regenerativen Entstehung der Hyperdactylie, 

 auch eine ontogenetische'^) unterschieden. Die 

 regenerative Hyperdactylie ist so wenig vererbbar, 

 wie irgend eine Verstümmelung, und das durch sie 

 ausgelöste Regenerat oder Superregenerat; die im 

 Keim liegende Anlage zur Hyperdactylie ist dagegen 

 erblich. Will man mit Weismann reden, so liegt die 

 erste im Soma, die andere im Keimplasma. 



Ich habe mich mit dieser Unterscheidung in be- 

 stimmten Gegensatz gestellt zu den Forschern, welche 

 für alle Arten von Hyperdactylie nur eine Ursache 

 annehmen. Seit Zander auf Grund einer Beobachtung 

 von Ahlfeld die Ursache aller überzähligen Bildungen 

 dieser Art in Aranionanomalien gesucht hat, haben 

 sich G. Tornier und E. Ballowitz ihm angeschlossen. 

 Dagegen äusserten Kümmel in seiner ausgezeichneten 

 Darstellung der Extremitäten - Missbildungen und 

 Klaussner eine der meinigen im wesentlichen ent- 

 sprechende Ansicht, und in jüngster Zeit hat auch 

 E. Schwalbe in seiner Arbeit über Extremitäten- 

 Missbildungen (Münch. Med. Wochenschrift 1906) 

 ausser der superregenerativen Entstehungsweise der 

 Hyperdactylie durch amniogene Verletzung ausdrück- 



1) Tornier, G., Ueber Hyperdactylie, Regeneration und 

 Vererbung mit Experimenten. Archiv f. Entwickl. -Mechanik 

 III. Bd. 1896. 



Ueber andere Arbeiten von G. Tornier und die Unter- 

 suchung von Plana, die einige Monate vor meiner Arbeit erschien, 

 werde ich an anderer Stelle berichten. 



2) Wir wissen durch die Pathologie, dass auch bei der 

 typischen Ontogenese im Keim Anlagen zu fehlerhaften Bildungen 

 und „Dispositionen" zur Entwicklung kommen können. Vgl. 

 Martins, Fr., Pathogenese innerer Krankheiten. III Heft. 1903 

 (p. 301). Ferner: A. Fischöl, Ueber den gegenwärtigen Stand 

 der experimentellen Teratologie. Verh. Deutsche pathol. Ges. 

 1902 (p. 300). Ballowitz, E., Ueber hyperdactyle Famihen 

 und die Vererbung der Vielfingrigkeit. Archiv für Rassen- und 

 Ges.-Biol. I. Jahrg; 1904. 



