— 12 — 



die von Fabricius, wie gewöhnlich, ganz oberflächlich ge- 

 machte Angabe über die FlUgelfärbimg dahin, dass dieselbe 

 aschgraulich, in der Gegend der Randmalszelle und von da gegen 

 den Hinterrand hin aber etwas dunkler sei. — Im sechsten 

 Bande seines Werkes pag. 350 sagt M eigen auf Grund der 

 Durchsicht der Fahr icius'schen Sammlung, dass die Art nicht 

 in die Gattung Milesia, sondern in die Gattung Syrphus gehöre. 



Nach dieser Zeit treten in der Literatur zwei Arten, eine 

 italienische und eine deutsche, auf, auf welche beide die von 

 Fabricius gegebene Beschreibung seines AS'^/rpÄws awöw/ans passt. 



Das Weibchen der italienischen Art wurde von Eondani 

 1843 als Spazigaster Appennini in der Revue entomologique be- 

 schrieben und 1845 im Magazin de Zoologie^ Ins. pl. 155 abgebildet. 



Es scheint kaum zu bezweifeln, dass die von Costa 1857 

 in seinen Contribuzione alla Fauna ditterologica italiana beschrie- 

 bene Syrphisoma luguhris das Männchen dieser Art sei. Ich ver- 

 mag allerdings leider nicht die Originalpublikation A. Costa's 

 einzusehen und muss mich deshalb lediglich an Dasjenige halten, 

 was Rondani in dem ebenfalls 1857 erschienenen zweiten Theile 

 seines Prodromus über Spazigaster luguhris A. Costa sagt; dass 

 Rondani über Costa's Art sichere Kenntniss besessen habe, 

 lässt sich wohl voraussetzen, da er sonst schwerlich den von ihm 

 in Aussicht genommenen Artnamen (alpinus) gegen den von Costa 

 ertheilten aufgegeben haben würde; unter allen Merkmalen, durch 

 welche Rondani den Spazigaster luguhris von Spazigaster Ap- 

 pennini unterscheidet, findet sich aber keine Angabe über einen 

 Unterschied in der Färbung der Beine, so dass man voraussetzen 

 darf, dass dieselben bei Sp. luguhris ebenso, wie bei Sp. Ap- 

 pennini gefärbt sein werden; haben aber Knie und Schienen- 

 wurzel dieselbe Färbung wie bei diesem letzteren, so darf er mit 

 Zuversicht für das Männchen desselben gehalten werden. 



Die deutsche Art ist zuerst von Schummel im Jahres- 

 berichte der schlesischen vaterländischen Gesellschaft für 1829 

 als Syrphus coarctatus erwähnt und das Weibchen desselben 

 dann im Jahresberichte für 1836 unter demselben Namen be- 

 schrieben worden. 



Ich selbst fand im ersten Jahre meiner dipterologischen Be- 

 schäftigung beide Geschlechter dieser interressanten Art bei Bad 



