— 54 — 



meiit la larve âgée de Doris avec le Parinophore (fiu^. 14). 

 Il ne reste plus dès lors que la première diiïérence essen- 

 tielle : Torsion de la partie moyenne du corps chez le Parmo- 

 phore, ahsencc de cette torsion chez Doris. 



Laissant de côlé toute théorie et analysant seulement les 

 faits, je constate que la comparaison du Parmophore et de 

 Doris adultes nous montre : 



1" Que ces deux types portent la trace d'une torsion autour 

 de l'aie longitudinal du corps, dans la région abdominale, 

 torsion qui se traduit extérieurement par la i)osition de l'anus 

 sur la ligne médio-dorsale ; 



2^> Que le Parmophore seul porte la trace d'une torsion 

 autour de l'axe longitudinal dans la région moyeiuie du corps. 



Eu résumé, tandis que chez le Parmophore l'étude de 

 l'adulte nous montre la torsion proprement dite, de la portion 

 œsophagienne du tube digestif, qui malgré la régularisation 

 chez l'adulte, a laissé une empreinte visihle dans l'organisa- 

 tion interne; chez Doris, l'étude de l'adulte, avec l'cdtsoice de 

 toute torsion de la même portion du tube digestif, nous incite 

 à rechercher si l'anus à pu devenir dorsal sans torsion propre- 

 ment dite, c'est-à-dire sans torsion portant sur la région 

 œsophagienne. 



