— 59 — 



anse, qui, par son apparence, semble représienler l'anse 

 (le la flexion dorsale et non l'anse de la flexion ventrale. 



On a alors l'aspect de la figure 16, nos { et 2, d'après 

 GuiART, pour la Philine, oii l'anus n'est pas exactement sur la 

 ligne médiane et reste à droite, comme le montre nettement 

 la vue dorsale de la larve âgée, et celui de la figure 14, n° 6, 

 d'après Pblseneer, pour Doris, où. l'anus est dans une position 

 à peu près identique, mais cependant plus rapproché de la 

 ligne médio-dorsale. 



Ces deux figures montrent que l'estomac et l'intestin for-" 

 ment un V dorsal, dont une des branches est l'intestin terminé 

 par l'anus. 



On peut se demander, maintenant, si le point où l'intestin 

 s'unit à l'estomac est dorsal secondairement, après que 

 l'estomac a tourné de 180° et s'il ne représente pas un point 

 ventral de l'estomac ? 



Pelse^eer, qui malgré l'insuffisance des figures, ne met pas 

 en doute la réalité de la flexion ventrale, a trouvé des larves 

 tératologiques de Littorina rudis, qui, quoique Prosobranches, 

 n'avaient subi aucune torsion proprement dite et avaient gardé 

 l'anus ventral (fig. 17, n» 2). 



11 y a vu une belle déraontra'tion de la réalité de la flexion 

 ventrale qui se trouverait masquée d'ordinaire^ d'après lui, 

 par la torsion proprement dite. Je reproduis cette intéressante 

 figure (fig. 17) avec la larve normale de Littorina rudis, à 

 anus dorsal (n" 1, fig. 17). 



Au premier abord la démonstration paraît élégante et 

 convaincante; mais, en y regardant de près, on s'aperçoit que 

 ce cas térétalogique, fort curieux, ne prouve rien du tout de 

 ce que l'auteur veut prouver. 



En effet, lorsque l'anus ou la région anale gagne vers la 

 face dorsale, rien ne permet de dire que l'intestin existe déjà, 

 et tout semble indiquer au contraire qu'il ne se forme qu'après 

 le déplacement anal, lorsque la larve est devenue plus âgée. 



Dès lors, si la région anale se trouve, comme dans le cas 



