— 01 — 



Or, Texamen des larves permet de constater, grâce aux 

 lobes du foie, que reslomac est déplacé légèrement de droite à 

 gauche, mais que ce déplacement ne peut pas dépasser quel- 

 ques degrés (fig. 16 et fig. 17). 



L'inspection des figures publiées nous montre, que le 

 déplacement larvaire de la région anale, vers la droite et le 

 dos, est un phénomène général chez les Gastéropodes (sauf 

 chez les Amphineures). 



Faut-il interpréter ce phénomène comme une flexion ven- 

 trale qui, secondairement, nous conduit à une flexion dorsale ? 



Faut-il, au contraire, y voir une flexion dorsale, contrariée 

 par la position de la coquille, placée sur la ligne médiane 

 dorsale et faisant obstacle au refoulement de l'anus sur la 

 ligne médiane, lors de l'accroissement du pied ? 



C'est une affaire d'interprétation qui n'a, selon moi, qu'une 

 importance relative. 



Je crois, plutôt^ qu'il n'y a pas de flexion du tout. 



L'examen consciencieux des figures ne permet pas de 

 répondre à la question d'une façon précise et je crains que la 

 question ne puisse être tranchée d'ici à longtemps, car, ainsi 

 que je le faisais remarquer, si l'intestin n'existe pas d'une 

 façon distincte au moment oîi l'anus arrive sur le côté droit, 

 l'anse intestinale qui se forme ensuite secondairement, ne 

 saurait nous indiquer la réalité d'une flexion primitive, soit 

 ventrale, soit dorsale. 



Une flexion réelle du corps, semble, d'autre part, si l'on y 

 réfléchit, très douteuse chez les Gastéropodes. 



Le pied chez le Gastéropode et, en particulier chez l'Opis- 

 tobranche, est développé et forme déjà une bosse saillante, 

 quand l'anus n'est encore décelé que par la présence des 

 cellules anales, ou une toute petite cavité correspondant au 

 premier indice du proctodœum (fig. 15). 



Pourquoi, dans ces conditions, Panus tendrait-il à se rap- 

 procher de la bouche ? Il semble, au contraire, qu'il devrait 

 être refoulé vers le bas, comme chez le Pélécypode ou 



