- 2â - 



complexe anal), du phénomène de la torsion larvaire propre- 

 ment dite. 



C'est pour n'avoir pas, moi-même, compris, l'importance 

 de cette distinction, que je n'ai pas, autrefois, caractérisé 

 clairement et exactement la différence qui existe au point de 

 vue du développement entre les Opistobranches et les Proso- 

 branches. 



En résumé : Dire, avec Pelseneer et les autres auteurs, que 

 la torsion que l'on observe, chez tous les Gastéropodes (sauf 

 les Amphineures), au moins à l'état larvaire, est le résultat de 

 la flexion ventrale et de la torsion proj^rement dite, me paraît 

 ^insuffisant et inexact. 



Je crois qu'il faut supprimer le terme Flexion ventrale 

 pour les Gastéropodes et le remplacer par : Rotation de la 

 région anale et du tortillon de la coquille larvaire. 



Je- crois qu'il faut restreindre le sens du terme Torsion 

 PROPREBiENT DITE, eu l'appliquant seulement à la torsion de la 

 portion moyenne du corps. 



Cette .modification des termes employés permet de dis- 

 tinguer : 



1° Le cas général pour tous les Gastéropodes (sauf les 

 Amphineures) : la rotation de la région anale et du tortillon 

 de la coquille larvaire qui correspond à la torsion de l'einbryon.; 

 autour de l'axe longitudinal du corps, limitée à la région 

 abdominale ; 



2° Le cas particulier aux Prosobranches et à certains Opis- 

 tobranches : la torsion proprement dite, plus la rotation de 

 la région anale et du tortillon de là coquille larvaire qui 

 correspond à la torsion de l'endwi/on, autour de l'axe longitu- 

 dinal du corps, étendue à la fois à la région moyenne [œsopha- 

 gieîine) et à la région abdominale . 



