— 20 - 



de la coquille larvaire est lui phénomène général chez tow^ les 

 Gastéropodes, tandis que la torsion proprement dite (qui porte 

 sur la région œsophagienne de la larve) n'existe pas toujours. 



On comprend, maintenant, toute l'importance de cette 

 distinction. Quand on englobait les deux phénomènes sous 

 la môme rubrique, comme l'un était considéré comme 

 général, avec toute raison d'ailleurs, l'autre passait aussi pour 

 général et quand, chez l'adulte, on ne trouvait plus nulle trace 

 du second, il fallait faire intervenir un phénomène inverse; 

 d'où l'hypothèse de la détorsion — hypothèse rendue ainsi 

 nécessaire par la simple confusion de deux phénomènes 

 distincts. 



Il importe donc de préciser la définition de Pelseneer de 

 la torsion proprement dite en l'énonçant ainsi : 



La partie infra-supérieure de l'embryon (région moyenne) 

 distincte de la portion céphalo-pédiouse, et comprenant seule- 

 ment la région œsophagienne, tourne autour de l'axe longitu- 

 dinal, sa face ventrale passant au côLé dorsal par le côté droit. 



Il serait bon d'ajouter pour que celte définition soit com- 

 plète que la torsion finale n'est pas forcément de 180°. 



Dans un mémoire : « Sur les causes principales de l'asymélrie des 

 Mollusques Gastéropodes » (10, p. 283), j'avais distingué de la torsion 

 larvaire ce que j'avais appelé la déviation larvaire en disant : 



« Dans la torsion larvaire, non seulement l'anus, mais la coquille 

 toute entière, subissent une^roialion de 180 degrés, et le phénomène a 

 lieu brusquement ». 



« Dans la déviation larvaire, l'anus seul subit un déplacement, à 

 l'origine de moins de 180 degrés, la coquille garde sa position primi- 

 tive, et le dt'placement a lieu progressivement » . 



« 11 y a donc, selon moi, une différence fondamentale dans la marche 

 du développement, entre les formes de Gastéropodes Cliiasloneures et 

 Orthoneures. » 



Je m'étais trompé et je ne lardai pas à rectifier mon erreur. 



Dans un autre travail paru un peu plus tard, en 1902 « La détorsion 

 chez les Gastéropodes >) je reconnaissais que la distinction que j'avais 



