— 10 — 



Il est déjà 1res surprenant, qu'à un moment donné, les 

 forces (|ui agissaient dans un sens se mettent à agir en sens 

 contraire, il serait utile de nous dire si ces forces, agissant 

 en sens contraire, conservent la môme valeur relative! 



L'absence de réponse à cette question doit nous mettre en 

 défiance sur la précision des termes employés. 



Kn revenant sur nos pas, nous constatons en regardant la 

 figure 1, numéro 4 (p. 13) que la soi-disante flexion ventrale 

 (les Gastéropodes se traduit chez l'adulte par l'apparence d'une 

 llexion dorsale et, reprenant alors la définition de Pelseneer 

 pour la tlexion ventrale, nous constatons le vague des termes 

 partie postérieure du corps, partie antérieure, courbure du tube 

 digestif, qui auraient besoin d'être complétés par l'épithète 

 de ventrale ou de dorsale... Car, si le Gastéropode a une 

 partie antérieure et postérieure du corps, ces parties corres- 

 pondent à une face ventrale et dorsale et la courbure du tube 

 digestif peut se faire dorsalement ou ventralement selon les 

 cas (Céphalopodes, Pélécypodes). 



La môme imprécision nous apparaît dans la définition 

 fournie par Pelseneer de la torsion proprement dite : « La 

 partie postérieure de l'embryon distincte de la portion 

 Céphalo-pédieuse ... etc. ». 



Cette partie postérieure de l'embryon englobe, non seule- 

 • ment la partie moyenne du tube digestif (région œsopha- 

 gienne), mais aussi la région inférieure (région de l'estomac 

 et de l'intestin). 



Or, rien ne nous prouve — à priori — que la torsion 

 larvaire porte sur toute l'étendue de la région postérieure de 

 l'embryon et l'idée directrice du travail, dont j'expose les 

 résultats dans les chapitres suivants, est précisément de 

 distinguer les phénomènes qui se passent dans la région 

 u'sophagienne du tu])e tligcstif (région moyenne du corps), de 

 ceux que l'on constate dans la région stomacale et intestinale 

 (région inférieure du corps ou abdouiinah»). 



