— 107 — 



chez la larve, donc pas de détorsion proprement dite chez 

 l'adulte. 



L'anus chez l'adulte, n'étant plus sur la lij^ne médiane, 

 comme chez la larve (I), dira-t-on qu'il y a eu (hh'olation chez 

 l'adulte ? 



Non, ce serait là une fausse interprélalion. l*our qu'il y 

 eut dérotation, il faudrait que l'intestin tout entier prit part 

 au mouvement en sens contraire. Or, nous avons vu qu'une 

 fraction seulement de l'intestin se déplace secondairement 

 à partir du point AL (anus larvaire). C'est un phénomène de 

 régularisation analogue à celui que nous avons décrit dans le 

 Chapitre III. 



L'étude de Philine, confirme donc l'absence de toute 

 détorsion. 



Il est facile d'en déduire que si, dans d'autres formes (telles 

 que Scaphander, etc.), nous trouvons chez l'adulte un œso- 

 phage en partie tordu et un système nerveux qui commence 

 à devenir Streptoneure, cela tient à ce que chez la larve, il y 

 a eu un commencement de torsion de la partie moyenne du 

 corps, torsion qui se trouve conservée chez l'adulte. 



Enfin, dans le cas extrême d'Actéon, personne ne peut 

 parler de détorsion, puisque chez l'adulte, nous trouvons la 

 partie moyenne du corps franchement tordue et un système 

 nerveux Streptoneure. 



Nulle part chez les Opistobranches nous n'avons trouvé 

 place pour la détorsion. Certains Prosobranches vont-ils, 

 enfin, nous montrer ce phénomène? 



L'étude du Parmophore (chapitre IV) et celle de tous les 

 types archaïques d'Aspidobranches et de Cyclobranches nous 

 offrent de remarquables phénomènes de régularisation qui 

 tendent à donner à ces animaux une symétrie secondaire ; 

 mais, sans aucun doute, tous ces Gastéropodes ont un œso- 

 phage tordu, un système nerveux franchement Streptoneure et 



(1) Cela n'est pas absolument vrai, Tanus même chez la larve est sur le côté droit 

 et non sur la ligne médio-dorsale. 



