— 128 — 



Cette espèce est surtout voisine du C. Eugeniv; elle en 

 diffère par ses côtes moins épineuses, plutôt ornées de 

 nodules et séparés par des intervalles plus larges. 



Localités. — Le type de la figure 18 aurait été recueilli par Hébert à 

 la falaise de Handia ; M. Caslex a retrouvé l'espèce à la falaise de Peyre- 

 blauque, étage Lutétien. Lo type |n"Ovenait comme nous venons de le voir 

 du Lutét-en de Bos d'Arros. 



Cidaris handiensis Lambert. 



Je ne puis partager l'opinion de Cotteau sur la présence du 

 Cidaris TaranieUii à Biarrilz. En admettant l'identité des 

 radioles d'Amer (Gerona) avec le type de l'istrie, il en résul- 

 terait que la forme intermédiaire des Basses-Alpes (U, pi. 302, 

 fig. 12-13) appartiendrait à la môme espèce. Mais les baguettes 

 cylindri(iues de Biarritz, avec fins granules alignés (fig. 6, 7), 

 sont évidemment autre chose et je les désigne sous le nom 

 de C. handiensis. 



Quant au radiole d'Urcuit, près Bayonne (fig. 1,5), à gra- 

 nules moins régulièrement sériés, il me paraît différent; mais 

 je ne vois pas comment on peut le séparer de ceux du 

 C. striatogranosa d'Archiac, auxquels Cotteau avait négligé 

 de les comparer. 



Localité. — Handia [tc><te Cotteau); étage Lutétien. 



Cidaris subcylindrica d'Archiac, 1850. 



Les radioles de cette espèce ont été parfaitement figurés par 

 Cotteau (11, pi. 505, fig. 11, 15). La forme de la tige souvent 

 un peu com[)rimée, ses gr unies très fins, épars, qui donnent 

 à sa surface l'aspect d'une lime, ne permettent pas de 

 confondre ce radiole avec d'autres. Il se distingue notamment 

 du C. striatogranosa par ses granules plus fins, épars, aigus 

 et non arrondis, ne se transformant pas eu côtes vers l'extré- 

 mité de la tige et séparés par des espaces beaucoup moins 

 nettement chaîçrinés. 



