— 133 — 



Dorocidaris subularis d'Archiac (Cidaris), 1847, 



Cette espèce n'a élé long-temps connue que par ses radioles, 

 assez répandus et bien figurés par Gotteau (II, pi. 304, fig. 1, 

 9 et 14, 16). 



Deux fragments de test de Biarritz ont été figurés dans la 

 « Paléontologie française » (II, pi. 300, fig. 1, 7) sous le nom 

 de Cidaris Pomeli, espèce de l'Eocène de Saint-Palais à 

 laquelle Gotteau réunit son C. Gourdoni. Ges fragments de 

 test à tubercules interambulacraires subcrénelés, assez nom- 

 breux dans chaque série et sutures médianes bien apparentes, 

 présentent les caractères essentiels des Dorocidaris et convien- 

 nent ainsi parfaitement aux radioles avec leur tige allongée, 

 subfusiforme ou cylindrique, aciculée et ornée d'épines égales 

 et régulières. 



Dans ma note de 1903 sur quelques Echinides éocéniques 

 de l'Aude et de l'Hérault, j'avais déjà proposé de réunir les 

 fragments de test de La Gourèpe aux radioles du Cidaris 

 subularis rencontrés avec eux. Je ne faisais d'ailleurs en cela 

 que reprendre une opinion ancienne de Gotteau et fâcheuse- 

 ment abandonnée par lui. 



Quant à l'assimilation proposée par Gotteau des fragments 

 de test de Biarritz au Cidaris Pomeli, elle résulte d'une 

 confusion relative au C. Gonrdoni et ne saurait à mon avis 

 se justifier, car chez C. Pomeli les tubercules, à col tout à fait 

 liss^, sont plus nombreux, avec scrobicules moins profonds et 

 cercles scrobiculaires formés de granules moins saillants, 

 moins largement mamelonnés; la zone miliaire adambula- 

 craire est plus large et la suture médiane moins apparente. 



En ce qui concerne le C. Gourdoni, le type des figures 31, 

 35 de la planche IV des « Echinides de la province d'Aragon », 

 avec ses tubercules assez nombreux, mais saillants, scrobicules 

 elliptiques, zones miliaires étroites et six rangées de granules 

 ambulacraires, est très différent de l'individu, aussi de Pobla 

 di Roda, que Gotteau lui a assimilé dans la « Paléontologie 



Tome LXXI. 10 



