— l;i'i — 



françaiso » (II, pi. 300, fig. 8, 12). Ce dernier ne saurait être 

 sérieiiseineiil séparé des segniciits recueillis à Biarritz et 

 appartient comme eux au Dorocidaris'snbHlaris. Le type, ijien 

 diiïéreut à la fois de ce second individu d'Aragon et du vrai 

 C. Pomeii, devra conserver seul son nom de C. Gourdoni. 



M. Castex vient de recueillir à La Gourope un bon segment 

 du Dorocidaris' suôu/aris de plus grande taille ([ue ceux figurés 

 par (lotlcjui. Il mesure 'M millimètres de hauteur sur 22 de 

 largeur et présente bien les caractères de ceux déjà figurés. 



Cotteau a réuni aux radioles allongé's du 1). subularis un 

 radiole bien j)lus court, sublusilorme, tronqué et dont 

 d'Archiac avait l'ait son Cidaris soniaspera. Cette réunion me 

 paraît d'autant plus regrettable que le C. semiaspera appar- 

 tient à un niveau supérieur et se rencontre seulement dans le 

 Bartonien de la Côte des Basques. 



Localités. — Les radioles du D. subularis sont assez fréquents à 

 La Cu)urèpe et aux rochers de I^eyreblancjue ; M. Castex en a retrouvé un 

 complet à Handia'; Cotteau les a cités aussi à Urcuit près Biarritz ; étage 

 Lutétien. Le test a été rencontré dans le Lutélien de La Gourèpe. 



Le D. subularis a été cité dans les Landes à Louer, Angounié, Benesse, 

 Cagnotte, Heugas et Sainte-Marie-de-Gosse, toujours dans le Lutétien{l). 

 On le retrouve au môme niveau à Montlaur et autres localités de l'Aude, 

 dans TAlaric et les Corbières En Aragon, à Pobla di Roda, il se trouve 

 avec Ambh/pygus dilatai us. 



L'espèce a été indiquée en HongVie par Pavay, mais ni les radioles, ni 

 les fragments de lest de cette région ne sont identiques à ceux de Biarritz. 

 Ceux décrits et figurés par Koch (2) et dont il semble très diflicile de 

 séparer ses C. Porcesdiensis et C. Dielzi se rapprochent davantage du type 

 de d'Archiac. 



Laube, Taramolli et Dames ont signalé le /). subularis dans le Vicentin, 

 particulièrement dans le Lutélien de San-Giovani Ilarione. Airaghi a 

 indi(|ué respèco dans le Bartonien de Gasino ; mais la plupart des frag- 

 ments figurés ne lui appartiennent pas. Oppenlieim, en 1901, attribue 

 respèoe à ses friabonaschichton de Lonigo, mais il ne la cite plus en 

 19U2 (pie dans le Lutétien de San-Giovani Ilarione. 



(1) M. Cotlreau altrihne ces dernières localités à son Anvcrsicn, mais sans donner 

 de motifs priH-is de cette opinion. 



(2) Die Alllerliaren Ecltin. Siebenburijens, lai". V, (ig-. 1, 2. 



