- 139 — 



R. arenatus du Lutétien de La Gourèpe. Cotteau lui-même 

 avait d'ailleurs déjà signalé les différences qui permettent de 

 séparer ces deux formes, que je crois' préférable de désigner 

 par des noms distincts. Le /?. Bouillei se reconnaît à sa taille 

 plus petite, à ses tubercules proportionnellement plus déve- 

 loppés, à ses costules transverses moins apparentes. 11 a été 

 décrit dans la « Paléontologie française » (Echin. Eoc, II, 

 p. 601) et figuré (pL 344, fig. 10, 12). Il provient du ïongrien 

 de la Villa Eugénie. 



Leiopedina Castexi Lambert. 



Cette espèce est représentée par un individu unique, mais 

 d'une remarquable conservation, bien qu'un peu déprimé 

 dans la région apicale, en sorte 

 qu'il a perdu un peu de sa hau- 

 teur proportionnelle. Cette hau- 

 teur n'est plus que de 25 milli- 

 mètres pour 30 millimètres de 

 diamètre. 



Test subcirculaire, vaguement 

 subpentagonal par suite d'un 

 léger gonflement ambulacraire, 

 renflé, un peu déprimé près du 

 péristome, dont les contours sont 

 d'ailleurs masqués par la gan- 

 gue. Apex subpentagonal, caduc. 

 Pores et tubercules disposés 

 comme chez le type du genre, 



L.- Tallavignesi Cotteau {Codechinus). Les tubercules secon- 

 daires granuli formes manquent toutefois dans la zone médiane 

 interambulacraire, vers l'angle adorai des plaques, et l'espèce 

 présente dans cette zone une série de parties nues, rappelant 

 un peu celles du Microcyphus maculatus Agassiz, vivant de 

 l'Océan Indien. 



L. Castexi diffère donc du L. Tallavignesi par sa taille 





Fig. 1 



Trois plaques interambulacraires du 

 Leiopedina Castexi prises à l'am- 

 bilus et très grossies, montrant les 

 granules sériés de la région adam- 

 bulacraire et de la partie aborale 

 des plaques, ainsi que les surfaces 

 nues adorales. 



