159 



Echinolampas bîarritzensis Gotteau, 1863. 



La, forme courte et assez haute de cette espèce la distingue 

 facilement de ses congénères (voir : Eoc, II, p. lOo, pi. 235). 

 Si certaine variété courte du E. blaviensis en rappelle la 

 forme, elle n'en reproduit pas tous les caractères. L'espèce a 

 été trouvée à La Gourèpe et à la falaise de Handia, dans le 

 Lutétien. Gotteau la citait en outré à Baigt, près Orthez. 



Echinolampas cachaouensis Boussac, 1911. 



En proposant cette espèce comme nouvelle, M. Boussac 

 (p. 73, pi. XIII, fig. 18) n'a pas hésité à dire qu'elle s'éloignait 

 de toutes les espèces connues par sa forme allongée et 

 l'excentricité de son apex. 



Gependant, dès avant les recherches de cet auteur, 

 de Bouille, en 1873 et 1875, citait au Gachaou une variété 

 minor de V Echinolampas af finis et un Echinolampas voisin de 

 Vaffinis, probahlement nouveau. D'autre part, M. Castex a 

 retrouvé au Gachaou deux Echinolampas, l'un un peu plus 

 gros que le type de M. Boussac et mesurant 42 millimètres 

 de longueur sur 31 de largeur et 17 de hauteur, l'autre un 

 peu plus petit, mesurant 28 millimètres de longueur sur 21 

 de largeur et 15 de hauteur. Tous deux présentent une défor- 

 mation à peu près identique à celle du type et ils en repro- 

 duisent exactement tous les caractères. Il est évident que ces 

 déformations semblables sont dues au laminage du banc qui 

 renferme ces Echinides. Ils rappellent d'ailleurs suffisamment 

 la physionomie de certains E. calvimontanus Klein (Scutum), 

 généralement confondus, à l'époque où écrivait de Bouille, 

 avec VE. affinis Goldfuss [Clypeaster), pour expliquer l'attri- 

 bution proposée par l'auteur de la « Paléontologie de Biarritz », 

 mais, comme l'observe M. Boussac, leur forme est plus 

 allongée et leur apex plus excentrique. 



11 me paraît par contre tout à fait impossible de séparer cet 



