109 



Opissaster Degrangei Cotteau 1887. 



Nous n'avons pas retrouvé à La Gourèpe cette rare espèce, 

 moins globuleuse que VO. iiux, plus rétrécie et amincie en 

 arrière, avec sillon antérieur plus accusé à l'ambitus (Eoc, I, 

 p. 423, pi. 118, %. 5, 9). 



Brissopsis biarrltzensis Cotteau, 1884. 



Cotteau qui, a décrit et figuré cette espèce (Eoc, I, p. 193, 

 pi. 56, 57 et 58, fig. 1, 3) la citait à la Villa Eugénie et à la 

 falaise de Lou Coût. M. Castex et moi l'avons retrouvée aux 

 mêmes points ; à Lou Coût elle ne provient pas des roches 

 éboulées du haut de la falaise, mais de la roche jaune qui 

 affleure à l'entrée et paraît représenter la partie supérieure 

 de l'étage Tongrien. 



Macropnéustes brissoides Agassiz (Eupatagusj, 1847. 



Cotteau a décrit et figuré cette belle espèce (Eoc, 1, p. 148, 

 pi. 36, 37 et 38) avec une synonymie certainement erronée. 



Desmoulins en effet cherchait toujours à identifier les 

 espèces de l'Aquitaine avec les types décrits par les anciens 

 auteurs et comme le Macropneustes de sa collection ne.se 

 rapportait pas à la fig. B, tab. XXVII de Leske, il a simple- 

 ment supposé cette figure inexacte. Or l'espèce de Klein, son 

 Brissoides cranium, dont Leske avait fait son Spatangus bris- 

 soides n'a aucun rapport avec ce que Desmoulins entendait 

 lui rapporter. 



Cotteau a malheureusement adopté la synonymie proposée 

 par Desmoulins sans critique suffisante. 11 a commis une 

 autre erreur en citant ensuite dans sa synonymie un prétendu 

 Spatangus brissoides Grateloup, qui n'existe pas. L'espèce que 

 Cotteau avait en vue, décrite p, 69 et figurée pi. I, fig. 11 

 (et non 2) du Travail de Grateloup, est son Spatangus punc- 



