— 192 — 



lorsqu'il dit (p. 86): ce La partie supérieure depuis la falaise 

 Loii Coût, jusqu'à la Chambre d'AïuQur, est Stampienne; 



la partie inférieure est lattorfienne >> c'est-à-dire pour 



nous Tongrienne (1). Cette classification nous paraît plus 

 rationnelle et surtout plus pratique. 



Dans sa « Révision des Echinides du Bordelais >> (p. 71), 

 l'un de nous a indiqué certains rapports entre les couches de 

 la Gironde et celles du bassin de l'Adour. Les faits cités 

 concernant plutôt la Chalosse et indirectement Biarritz, sont 

 surtout relatifs au Lutétien et il nous paraît superflu d'y 

 revenir ici. Nous devons toutefois constater que l'étude de 

 nouveaux matériaux nous oblige à rayer Linthia Raulini de 

 la liste des Echinides Bordelais. Quant au Schizaster Cotteaui 

 Lambert, du calcaire grossier de Blaye, c'est bien, comme il 

 a été dit, un Schizaster^ mais il avait été réuni à tort au 

 Periaster Cotteaui Tournouer d'Hastingues, qui lui est bien, 

 comme l'avait pensé Cotteau, plutôt un Linthia. Sans doute 

 les deux formes sont très voisines, mais celle des Landes a 

 ses pétales un peu moins enfoncés, les antérieurs pairs moins 

 flexueux et moins rétrécis au voisinage de l'apex; son péris- 

 tome est un peu plus large, avec labrum moins saillant ; son 

 périprocte est un peu moins haut. 



11 n'y a donc aucune espèce commune entre les calcaires de 

 Blaye et le Lutétien des Landes, donc pas même de rapports 

 indirects entre ces calcaires et les couches éocéniques de 

 Biarritz. H y a au contraire des rapports directs entre le 

 Stampien de Biarritz et celui de la Gironde. 



Faut-il conclure de ces observations, avec certains auteurs, 

 que l'absence de rapports entre le Lutétien de Biarritz et les 

 calcaires de Blaye ne s'oppose pas à leur synchronisme et 

 peut s'expliquer par une simple modification de faciès ? Nous 

 ne le croyons pas. Sans nier Timportance des changements 



(1) Nous préférons le nom de Tongrien, donné par DumonI, en 1839, à un ensem- 

 ble de couches belges, en en relranchant, avec Munier Ohalmas e( do Lapparent, 

 l'assise inférieure éocénique, au néologisme Lallorlien proposé par Mayer-Eymar 

 seulement, en 18U3. 



